Pular para o conteúdo principal

11 de setembro: Algumas questões pessoais

Será inevitável todo mundo envolvido ou não com as relações internacionais fará algum tipo de reflexão sobre os 10 anos dos ataques de 11 de setembro de 2001. Eu havia planejado uma série de artigos, mas francamente a saturação na mídia do tema impedirá que eu faça qualquer coisa que acrescente algo novo, assim tratarei do tema em primeira pessoa nesse texto, isto é, tentarei elaborar algumas questões que me assombram sobre o tema. E os estimulo a fazer o mesmo.

Em setembro de 2001, eu tinha 20 anos era graduando em relações internacionais na Universidade Católica de Brasília e ao contrário da maioria dos brasileiros eu já havia ouvido falar de Osama Bin Laden e da Al Qaeda e já sabia que os conflitos chamados de baixa intensidade era o que o horizonte guardava, estava claro já naqueles dias pré-guerra ao terror que a grande ameaça a segurança dos Estados eram esses grupos não-estatais já estava desenhada a guerra de IV Geração. É claro que o maior perigo que minha pouca acuidade analítica da época me permitia ver era o perigo do crime transnacional, em especial, das facções pesadamente armadas do tráfico de drogas, na época eu ainda não percebia como as “maras” (gangs típicas dos EUA e América Central) e pensava apenas nas FARC.

Aquela manhã mudou tudo, aquela manhã mostrou que era um erro não pensar no terrorismo como uma ameaça a segurança nacional, até então muitos pensava em terrorismo apenas como uma questão de segurança pública, claro, não falo dos especialistas em segurança, nem de militares, mas falo do publico em geral e de muitos políticos.

Quem assistiu aquelas imagens não vai esquecer jamais, é até lugar comum dizer isso, mas é verdadeiro. Já vivíamos a era da internet e me lembro de correr para os sites de noticias enquanto assistia a sôfrega – e com motivos – cobertura da CNN, alternando com a Globo News.

Mais que reflexões (quase wishful thinking, em alguns casos) sobre o declínio do poderio dos EUA eu me pergunto até hoje: “O que eu faria?”.

O que eu faria se aqueles ataques tivessem sido em meu país? Em minha cidade? O que eu faria se entre os mortos estivessem meus pais, meus amigos, minha esposa?

Teria eu tido a coragem de me alistar? Eu gosto de pensar que sim, mas teria tido mesmo?

Ficaria eu cheio de pesar pelos mortos? Ou de ódio pelos responsáveis?

Perderia minha fé em Deus diante da brutalidade do ataque? Ou ela se reforçaria diante dos pequenos milagres e da solidariedade?

E querem saber a que mais me assombra e a que mais tenho medo da resposta: Ficaria ou não com preconceito contra muçulmanos?

Há questões maiores sobre ordem internacional e sobre o próprio conceito de guerra ao terror. Há questões sobre liberdade civil e vigilância. Há questões pra todo gosto dentro do universo das relações internacionais, mas as que eu fiz acima que mais tiram meu sono e ao mesmo tempo as menos importantes por se construírem sobre cenários hipotéticos que não se realizarão. Ainda assim.

Comentários

Interessante como as visões variam sobre o mesmo tema. Vc viu a situação toda se desenrolar quando já estava na graduação, tinha um "background" de conhecimento específico sobre o mundo, que foi bastante "sacodido" por esse evento; os mais novos (como eu) cresceram vendo o mundo da maneira como está agora, após o 11/09, e não deixo de pensar como esse tipo de variação enriquece as análises com as diferentes perspectivas que essas formações podem gerar.
Mário Machado disse…
Obrigado pelas palavras Álvaro. Creio que as múltiplas vozes são essências na análise.

PS: Revisarei esse texto em breve a insônia me impede de ver como há pequenos e irritantes erros.

Postagens mais visitadas deste blog

Crise no Equador

Sob forte protesto das forças policiais e parte dos militares, que impedem o funcionamento do aeroporto internacional de Quito. Presidente Correa cogita usar dispositivo constitucional que prevê dissolução do Congresso e eleições gerais. Mais uma grave crise política na América do Sul. Numa dessas coincidências típicas de se analisar as coisas internacionais discutia semana passada numa excelente postagem de Luís Felipe Kitamura no laureado blog Página Internacional a situação equatoriana. A postagem tinha como título Equador: a instabilidade política e suas lições . Na qual o colega discorria sobre o péssimo histórico de conturbação política do país andino e sobre como o governo Correa parecia romper com isso usando a receita da esquerda latina de certo pragmatismo econômico e políticas distributivas. Mas, justamente a instabilidade política que parecia a caminho da extinção volta com toda força em um episódio potencialmente perigoso, que contundo ainda é cedo para tecer uma análise

Meus leitores fiéis, pacientes e por vezes benevolentes e caridosos

Detesto falar da minha vida pessoal, ainda mais na exposição quase obscena que é a internet, mas creio que vocês merecem uma explicação sobre a falta de manutenção e atualização desse site, morar no interior tem vantagens e desvantagens, e nesse período as desvantagens têm prevalecido, seja na dificuldade na prestação de serviços básicos para esse mundo atual que é uma boa infra-estrutura de internet (que por sinal é frágil em todo o país) e serviço de suporte ao cliente (que também é estupidamente oferecido pelas empresas brasileiras), dificuldades do sub-desenvolvimento diria o menos politicamente correto entre nós. São nessas horas que vemos, sentimos e vivenciamos toda a fragilidade de uma sociedade na qual a inovação e a educação não são valores difundidos. Já não bastasse dificuldades crônicas de acesso à internet, ainda fritei um ‘pen drive’ antes de poder fazer o back up e perdi muitos textos, que já havia preparado para esse blog, incluso os textos que enviaria para o portal M

Extremismo ou ainda sobre a Noruega. Uma reflexão exploratória

O lugar comum seria começar esse texto conceituando extremismo como doutrina política que preconiza ações radicais e revolucionárias como meio de mudança política, em especial com o uso da violência. Mas, a essa altura até o mais alheio leitor sabe bem o que é o extremismo em todas as suas encarnações seja na direita tresloucada e racista como os neonazistas, seja na esquerda radical dos guerrilheiros da FARC e revolucionários comunistas, seja a de caráter religioso dos grupos mulçumanos, dos cristãos, em geral milenaristas, que assassinam médicos abortistas. Em resumo, todos esses que odeiam a liberdade individual e a democracia. Todos esses radicais extremistas tem algo em comum. Todos eles estão absolutamente convencidos que suas culturas, sociedades estão sob cerco do outro, um cerco insidioso e conspiratório e que a única maneira de se resgatarem dessa conspiração contra eles é buscar a pureza (racial, religiosa, ideológica e por ai vai) e agir com firmeza contra o inimigo. Ness