Paulo Roberto de Almeida é um diplomata, um pesquisador, um professor e um – assustadoramente eficiente e profícuo – escritor. E é um homem que não abre mão de ler e pensar com idependencia e com qualidade. Em alguns círculos é extremamente antipatizado, mas sua influência é inegável. Por isso saber que ele é um leitor assíduo desse Coisas Internacionais me empurra a pensar bem e não escrever coisas estúpidas por que sei que a despeito dos laços de amizade o professor não se furtará em criticar veementemente. Abaixo, publico vídeo da palestra “Tempos não convencionais: a economia e a política do Brasil como nunca antes vistas” organizada pelo Grupo de Estudos Lobos da Capital. A palestra é ótima e a clareza vocabular do professor é desconcertante quando comparamos com o “academiquês” e/ou o “diplomatiquês” que se esperaria dele. “O objetivo do evento foi discutir o estado da (des)"união" brasileira, depois dos 12 anos de governo do atual partido que está no poder e da

Uma interessante discussão efetuada pelo CEBRI.  Abaixo a descrição do evento feita pelos organizadores, que são proprietários do vídeo. O Centro Brasileiro de Relações Internacionais (CEBRI), em parceria com o Consulado dos Estados Unidos no Rio de Janeiro, realizou a Conferência Internacional Geopolítica e Segurança na América Latina. Dentre os temas abordados estão o narcotráfico; o contrabando de armas e munições e as guerrilhas; as redes de terrorismo e os fluxos financeiros; o controle de portos e fronteiras; o neo-populismo, os conflitos na região e o papel mediador do Brasil; a influência de China, Irã e Rússia na região; estratégias nacionais no aparelhamento das forças armadas e investimentos em inteligência; a UNASUL e o Conselho de Segurança; e acordos econômicos e militares com os Estados Unidos.

Uma excelente entrevista (em conteúdo, o som deixa um tanto a desejar) com o teórico e professor da London School, Barry Buzan, conhecido pelos seus estudos em Segurança. A entrevista se dá em torno da temática dos BRICS, segurança ambiental e um relutante conselho para os estudantes de Relações Internacionais. O vídeo segue em língua inglesa, sem legendas.

De modo geral o Soft Power pode ser compreendido como o conjunto das capacidades de influenciar o comportamento dos atores do sistema internacional sem o uso direto de medidas de força (sanções, pressões militares). O Soft Power é assim “um doce jogo de persuasão” nas palavras de Paulo Roberto de Almeida. Nesse tipo d e ação internacional o que os atores buscam é a influencia e os bens culturais e as idéias são grande meios de exercer essa influência. Nesse sentido é comum que se veja os países se valendo de coisas que comprem boa vontade, por exemplo, o Brasil sempre que pode se vale de suas estrelas do futebol, seja num jogo amistoso no Haiti, seja presenteando líderes estrangeiros com camisas autografadas da seleção. Não é novidade que o esporte seja usado ou cooptado para disputas políticas os dois vergonhosos boicotes aos jogos olímpicos de 1980 e 1984, em Moscou e Los Angeles, respectivamente, nos ensinaram isso de modo claro. Aqui farei um breve parêntese, como os meus leitor

Semana passada – dia 9 pra ser mais preciso – escrevi um texto em que versava sobre os apoiadores de regimes ditatoriais nas redes sociais o texto foi intitulado “ Todas as ditaduras são ridículas ”. Pois bem, ao ler uma matéria publicada hoje na Foreign Policy de autoria de Joshua E. Keating, intitulado “ Where a women’s place is on the front lines ”, que obviamente versa sobre a igualdade de oportunidades nos batalhões de combate nos EUA e no mundo. Em certa altura do bom artigo um link para um vídeo que ilustra quão ridícula é uma ditadura e nesse caso também ilustra como é difícil vencer o sexismo, afinal se não pela objetificação das mulheres como explicar que uma força militar use um uniforme rosa, com ‘ go-go boots’ . Claro, as chinesas selecionadas são lindíssimas. Vejam o vídeo e me digam se todas as ditaduras são ridículas ou não?  

Um excelente vídeo que elenca alguns dos desafios que restam para as relações entre EUA e Iraque após a retirada das tropas de combate americanas. Embora, reste claro alguns poucos milhares de conselheiros militares ficaram em solo iraquiano. A entrevista, também, toca na questão do legado da guerra, principalmente no nível político e estratégico. O analista Anthony H. Cordesman é frio e realista ao apontar a ineficácia da invasão. Creio que essa entrevista produzida pelo think tank CSIS – Center for Strategic and International Studies contribui para a análise da questão iraquiana de uma maneira objetiva e desapaixonada. O que é quase impossível em fóruns de debate e redes sociais devido a polarização em torno do tema. Eu acredito que é papel do analista de RI, não importa suas orientações ideológicas e idiossincrasias ser capaz de construir uma análise calcada nos fatos e sem recair na “muleta” de uma retórica inflamada e cheia de clichês. (Por sinal em breve devo voltar a esse tem

Em vídeo produzido pelo think tank americano “ Center for Strategic and International Studies - CSIS ” dois insiders no establishment de Política Externa dos EUA travam um interessante, porém breve dialogo sobre a decisão palestina de obter reconhecimento de seu estado via nações unidas. Os dois participantes são H. Andrew Schwartz que faz às vezes de entrevistados e Haim Malka , que como muitos devem saber é blogueiro de política externa no badalado portal Huffington Post. Creio que a discusão levada a cabo trás elementos interessantes como a dimensão jurídica que representa o reconhecimento da palestina, isto é, com esse advento teríamos mais uma dimensão de enfrentamento entre Israel e Palestina que seria o Tribunal Penal Internacional e outros instrumentos similares. O vídeo abaixo é propriedade do CSIS e está em inglês, não sei se há legendas em português. Embora, o domínio da língua inglesa seja corrente entre os interessados em Relações Internacionais.

Os temas geopolítica e segurança na América Latina foram debatidos em evento promovido pelo CEBRI – Centro Brasileiro de Relações Internacionais. E o resultado dos trabalhos foi disponibilizado pelo emérito think tank em seu canal no Youtube. Creio que nesse período de recuperação física que passo ( como expliquei aqui ) esse seminário serve para estimular a reflexão sobre Relações Internacionais que é o objetivo máximo dessa página. A propriedade e a responsabilidade pelos vídeos é do CEBRI. Abaixo a descrição original. O Centro Brasileiro de Relações Internacionais (CEBRI), em parceria com o Consulado dos Estados Unidos no Rio de Janeiro, realizou a Conferência Internacional Geopolítica e Segurança na América Latina. Dentre os temas abordados estão o narcotráfico; o contrabando de armas e munições e as guerrilhas; as redes de terrorismo e os fluxos financeiros; o controle de portos e fronteiras; o neo-populismo, os conflitos na região e o papel mediador do Brasil; a influência d

Hoje disponibilizo um vídeo produzido pelo ‘ think tank ’ americano Center for Strategic and International Studies – CSIS sobre a questão da participação das multinacionais no desenvolvimento das nações menos desenvolvidas. E analise especificamente as ações da gigante das bebidas SABMiller no Sudão do Sul. Um ponto de vista interessante vale a pena ser assistido. Abaixo descrição feita pelos autores do vídeo, em inglês. One of the world’s largest brewers, SABMiller has been a leader in local community development, strengthening both its business model and the communities in which it operates. On September 26, Sue Clark joined us for a conversation on SABMiller’s sustainable development operations, discussing successful initiatives in the areas of local sourcing, enterprise development, and health. Ms. Clark discussed the specific example of SABMiller’s investment in South Sudan, where the establishment of Southern Sudan Beverages Ltd. has successfully created one of the largest inv

Havia muito que não postava nenhum vídeo em nossa página e para hoje selecionei mais um dos excelentes eventos CEBRI. Desta feita é o vídeo com o “Seminário: Brasil, China e a Arquitetura da Governança Global”. Que foi realizado na cidade do Rio de Janeiro, no dia 17 de março de 2010. A abertura é conduzida pelo Embaixador Botafogo que tive a chance de conhecer e trocar algumas palavras em um evento, em Buenos Aires há alguns anos. Sem mais fica o vídeo.     Resto do seminário pode ser visto aqui .  

O think-tank americano Center for Strategic International Studies – CSIS realizou uma discussão sobre as relações EUA – China, por ocasião do lançamento do mais recente livro do Secretário de Estado Dr. Henry Kissinger. Publico agora o vídeo dessa entrevista disponibilizado no canal do CSIS no Youtube. Henry Kissinger é um sujeito controverso que é marcado por conduzir política externa dentro dos preceitos da Real Politik mesmo em tempo de forte discurso moral como nos anos da administração Carter. Ele é autor do extenso livro “Diplomacia” que é leitura obrigatória no campo das relações internacionais, ainda que eu o considere um tanto “overrated”. Dr Kissinger atualmente é um concorrente, ou seja, é consultor. Seu livro mais recente é intitulado: “On China” e uma boa resenha feita por Max Frankel para o “The New York Times Review of Books” pode ser lida no sempre interessante blog do diplomata Dr. Paulo Roberto de Almeida.    

Uma curta entrevista com o delegado Claudio Ferraz produzida pelo think tank CEBRI – Centro Brasileiro de Relações Internacionais, que ilustra bem o consenso em torno do uso das operações de inteligência no cambate ao crime transnacional. Arrisco dizer que o tráfico de drogas e o estrago que elas produzem no tecido social são as maiores ameaças a estabilidade da América Latina, principalmente no caso da América Central e do México. O delegado Claudio Ferraz, titular da Delegacia de Repressão às Ações Criminosas Organizadas (Draco), fala sobre a importância de investimentos em inteligência para combater o tráfico na América Latina. A entrevista foi realizada durante o Programa Geopolítica e Segurança na América Latina, realizado nos dias 02 e 03 de maio de 2011.

A semana foi dominada por esse assunto, bom pelo menos nesse blog. Hoje trago dois vídeos que podem ter grande valia para formar opiniões acerca do terrorismo e desdobramentos da morte de Osama. Os vídeos foram produzidas pelo Think-Tank CSIS – Center for Strategic and International Studies , que detém todos os direitos autorais sobre os vídeos abaixo. Os dois vídeos estão em língua inglesa. As descrições foram elaboradas pelos produtores dos vídeos. Rick "Ozzie" Nelson, Director, Homeland Security and Counterterrorism Program, and Juan Zarate, Senior Advisor at CSIS, discuss the long-reaching effects of the death of Osama Bin Laden. Al Qaeda today poses a far different threat from that on September 11, 2001. What was once a hierarchical organization composed of Osama bin Laden and his close associates has evolved to include an array of regional terrorist groups, small cells, and a growing number of individuals. Please join us for a roundtable discussion to mark t

Enquanto preparo postagens originais mais uma disponibilizo aqui um excelente vídeo produzido pelo Center for Strategic and International Studies (CSIS) com a Schieffer School of Journalism da que é um think tank localizado nos EUA. O posicionamento do vídeo, portanto é a visão dos EUA sobre as relações daquele país com um dos gigantes emergentes, no caso a Índia. É interessante conhecer vários pontos de vista sobre assuntos internacionais ajuda a prever melhor as ações de cada um dos atores. Abaixo a descrição (em inglês, como o vídeo) feita pelos produtores do debate. The Center for Strategic and International Studies (CSIS) and TCU’s Schieffer School of Journalism invite you to the next session of The CSIS-Schieffer Series Dialogues Made possible by United Technologies Corporation (UTC) on “Unlocking the Full Potential of the U.S.-India Relationship”; Moderated by: Bob Schieffer Chief Washington Correspondent, CBS News; Anchor, CBS News “Face the Nation” Panelists: Robert D. Hor

Por conta da boa repercussão e certa comoção dos vídeos de ontem repito hoje, uma vez que continuo sem a disponibilidade para escrever os textos que vocês estão acostumados. Apresento hoje um excelente debate promovido pelo “ Center for Strategic and International Studies ” um think tank de excelente reputação. O debate analisa as teses apresentadas pelo conhecido autor Joseph Nye em seu livro “ The Future of Power ”, que aborda questões de poder estatal, tecnologias de comunicação e novos atores no sistema internacional e os efeitos da era da informação na fungibilidade do poder e principalmente o declinio do poder estatal relativo a novos atores. Ou seja, conceitos como softpower, hard power, smartpower e as combinações entre eles. Como o próprio moderador coloca é um debate muito interessante que ganha contornos de urgência por conta das notícias que chegam do Egito, por sinal agora enquanto escrevo é aguardado o discurso de Hosni Mubarak que muitos especulam será sobre sua renúnci

Apresento agora o vídeo do programa “Foreign Affairs LIVE”, que nessa edição se foca nos problemas mexicanos, em especial a situação do narcotráfico. O programa é  produzido pela prestigiada revista Foreign Affairs e sua mantenedora o conhecido think tank “Council on Foreign Relations - CFR”, uma instituição com mais de 80 anos de história e que congrega entre seus membros muitos dos grandes pensadores e executores de política externa e grandes pesquisadores do campo das Relações Internacionais. O CFR habita em várias teorias da conspiração em que figura como órgão colegiado da temida “Nova Ordem Mundial”, a despeito da ordem mundial ter mudado várias vezes sua configuração desde antes da fundação do CFR e continuará muito depois que esse tenha porventura deixado de existir. Deixando de lado as teorias da conspiração e outras linhas de pensamento que beiram (se não forem de fato) o delírio. Há muita crítica quanto a supostas posturas “liberais” do think tank, liberais aqui compreendid

Compromissos pessoais e profissionais estão a me impedir de conseguir escrever textos para atualizar esse blog da maneira que gostaria. Contudo, para não deixar meus leitores desamparados posto hoje vídeos do semniário do CEBRI sobre desenvolvimento sustentável (nesse link você encontra a transcrição das intervenções dos palestrantes). O seminário foi realizado dia primeiro de dezembro do ano passado, no auditório e contou com a mediação do sempre preciso (sim, sou fã) Embaixador José Botafogo Gonçalves e com palestras de Antonio de Lisio - Presidente do Instituto Venezuelano de Estudos Sociais e Políticos (INVESP), Claudia Costa - Chefe do Departamento de Gestão do Fundo Amazônia, BNDES, Maria Teresa Szauer - Diretora de meio ambiente, Banco de Desarrollo de América Latina, CAF e Warwick Manfrinato - Diretor executivo, Amazônia em Transformação. E muitos outros palestrantes, coloco aqui o primeiro vídeo da série que pode ser vista no canal do CEBRI, no Youtube (íntegra do seminário

Mais uma vez seleciono uma entrevista do excelente (ainda que o cenário e alguns aspectos sejam fracos) programa ‘Conversations with History’ produzido pela University of California, em Berkley. O entrevistado desse programa é o teórico, estudioso e polemista Noam Chomsky. Eu sei, eu sei, eu também estou surpreso por ver uma entrevista co Chomsky nesse blog. Admito não tenho nenhuma simpatia pelas idéias e pela pessoa desse verdadeiro ícone da esquerda mundial. Acho apropriado que se conheça mesmo aquilo com que se tem discordâncias profundas.

Entrevista concedida pelo teórico Joseph S. Nye ao programa “ Conversations with History ” produzido pela University of Califórnia em Berkley. Nye é conhecido por ter cunhado o termo Soft Power. Foi reitor da prestigiosa Kennedy School da Universidade de Havard e ocupou também cargos no Departamento de Estado dos EUA. E ao lado do Keohane fundou a corrente do neoliberalismo nas relações internacionais. (Não confundam com os que ativistas políticos chamam de neoliberalismo).

Entrevista concedida pelo teórico Robert O. Keohane ao programa “ Conversations with History ” produzido pela University of Califórnia  em Berkley. Keohane é professor da Woodrow Wilson School of public and international affairs da Universidade de Princeton. Seus livros mais conhecidos são After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press, 1984. e International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory. Westview, 1989. Além dos que escreveu em parceria com Joseph Nye.