Pular para o conteúdo principal

Uma tortuosa introdução e uma breve provocação

Um blog é um espaço em que seu autor pode pelo meio do incrível e libertador poder da auto-publicação escrever apenas sobre temas que ele quer. Admito que uma das mais reiteradas críticas que são feitas a essa página procede que é o fato d’eu escrever tanto sobre a Política Externa Brasileira, PEB para os íntimos. Acontece que uma das coisas que mais despertam minha atenção são as coisas do Brasil. Afinal, sou um patriota ou assim gosto de pensar que sou, ainda que não seja ufanista e tampouco nacionalista, aliás tenho uma birra, uma aversão ao patriotismo primário que se manifesta no “fígado”.

Por me interessar pelos destinos da ação externa do país do qual sou cidadão e eleitor acabo por buscar refletir sobre várias facetas da sua atuação externa. Certa feita, durante um debate sobre um tema urgente da agenda diária da PEB, li de um debatedor que eu não deveria me arrogar o papel de dizer o que deveria ou não um Ministro de Estado fazer. Lembro-me de achar a assertiva curiosa por que sugeria que meu papel seria criar justificações que servissem de suporte para as políticas governamentais – e aqui cabe mencionar que boa parte dos acadêmicos de nosso campo se dedicam lamentavelmente a isso, como bem nos demonstra qualquer levantamento bibliográfico – e mais ficou claro, que para ele ser independente ou mesmo cético quanto as políticas de governo seria ser opositor.

É claro, que por vezes tenho uma verve provocadora em debates virtuais que acaba por contribuir para esse tipo de pensamento (que um famoso blogueiro chamaria de raciossímio) e como já levo essa pecha me permitirei uma provocação ao poucos leitores que até aqui agüentaram esse tortuoso texto.

As pessoas – estudantes e docentes em sua maioria – que se querem ativistas e politicamente engajadas costumam sustentar posturas que chamam de antiimperialistas e assim denunciam qualquer aliança que os EUA possua (sempre usando a expressão estadunidense*) e chamam sempre atenção para a vergonhosa aliança desse país com ditadores, como as monarquias do Golfo, por exemplo. Mas, esses humanistas de marca maior como justificam o seu entusiasmo com as alianças brasileiras com governos claramente despóticos como Cuba e China? Ou proto-ditatoriais como a Rússia?

Seria a importância estratégica para a consecução dos interesses nacionais justificativa para esse ‘dupli-pensar’ (se você não entendeu, leia Orwell, urgente), nesse caso não seria nossa política externa cosmopolita, independente e de ênfase sul-sul exatamente igual a de uma potência ‘branca e de olhos azuis’, ainda que presidida por um negro?

__________________

*A esse respeito escrevi o texto “A autodenominação”.

Comentários

Vc escreve muito bem, caro amigo Mario Machado.
So consegue escver bem quem pensa bem.
Conclusao: vc pensa muito bem!
Paulo Roberto de Almeida

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...