Pular para o conteúdo principal

Brasil e Argentina: Uma entrevista minha sobre carne de porco e disputas comerciais

Retorno a atividade publicando uma entrevista concedida a repórter Sara Sacchi e Souza. (Perguntas em negrito e itálico.)

Entrevista via e-mail para a RádioWeb UNESP

O senhor acredita que essa nova discussão será mais um obstáculo à já complicada consolidação do Mercosul?

Essa disputa é o mais novo capitulo numa difícil história de liberalização comercial do MERCOSUL. Dessa maneira é mais um sintoma do que uma doença, isto é, a medida demandada é um exemplo público das forças responsáveis pelas dificuldades de avanço do bloco e demonstram bem quão organizados são os grupos de pressão que demandam por medidas mais protecionistas e de reserva de mercado. Esses grupos têm sido muito eficientes no cumprimento dessa agenda. Em março desse ano a Argentina aumentou o número de produtos que exige licenciamento prévio e não-automático para importações o que encarece o processo e o torna pendente de aprovação discricionária de burocratas.

Caso a cota realmente seja criada, como o senhor acredita que ela afetará a relação Brasil-Argentina? Se sim, como?

As relações com a Argentina são importantes para a política sul-americana do Brasil isso ficou bem claro com o gesto da presidente Dilma de fazer sua primeira visita internacional a Argentina. Claro, há o simbolismo poderoso de duas mulheres líderes numa região conhecida pelo machismo, mas o objetivo principal foi demonstrar a importância desse vizinho e parceiro. Contudo, mais uma disputa comercial trará conseqüências no relacionamento bilateral que já vem bem desgastado por conta de uma série de disputas assim o cenário comercial entre os dois países deve permanecer tenso por um bom período.

As repercussões que antevejo ficarão restritas a esfera comercial uma vez que no campo político o Brasil mantém com a Argentina relações amplas e profundas e os dois países têm agendas comuns na América do Sul (como o fortalecimento da UNASUL) e em fóruns multilaterais como o G-20 financeiro e OMC, além do fato da Argentina receber investimentos diretos de várias grandes empresas brasileiras incluindo estatais como a Petrobras e o Banco do Brasil o que colabora para que as relações se mantenham próximas, mesmo com as crescentes disputas comerciais. A imagem que se usa comumente e é perfeita para esse caso é a de irmãos que tem suas diferenças, mas nem por isso rompem ou se tornam inimigos.

O senhor acha que a criação dessa cota seria uma espécie de retaliação aos brasileiros? Por quais motivos?

Não creio que sejam alimentadas por algum preconceito contra brasileiros. As medidas têm como pano de fundo a situação da produção suína argentina que passou por um período de decadência e agora tenta se reerguer nesse sentido os produtores locais pressionam o governo por proteção, por reserva de mercado. Há também o interesse dos frigoríficos locais para que o abate dos animais ocorra lá e nisso temos também o envolvimento de sindicatos de trabalhadores desse setor. A medida é motivada pela conjuntura econômica local.

Já ocorrem taxações desse tipo?

Aqui cabe diferenciar aumento de tarifa da medida que a Federación Agraria Argentina propõe é uma medida não-tarifária, ou seja, restrições na quantidade que pode ser importada. Esse tipo de medida de restrição quantitativa não é novidade na história das relações comerciais entre os dois países.

Medidas não-tarifárias já fora, aplicadas no comércio de produtos industriais da linha branca como geladeiras, máquinas de lavar e fogões a gás. Há a questão das licenças de importação que tem gerado atritos consideráveis entre os dois países. E é preciso salientar que há medidas de restrição de parte a parte.

O senhor concorda com o Pedro de Camargo Neto que afirma que o volume de exportações ao país vizinho não é significativo? Ele diz ainda que os custos de produção dos produtores argentinos é menor dos que o do brasileiro, já que eles tem acesso ao milho mais barato do mundo. O senhor acha então que essa tentativa de criar uma cota é puro protecionismo e 'choradeira', como afirma o pecuarista, ou acredita que existem fundamentos no pedido dos ruralistas argentinos?

Não creio que o volume seja insignificante já que só em março totalizaram algo em torno de 44.000 t de carne e a Argentina é nosso terceiro maior mercado comprador desse produto. Ainda que tenha havido uma queda com relação ao ano passado.

A questão é que o governo argentino tem agido para incentivar o consumo de carnes outras que a de vaca. E os produtores locais querem tomar partido dessa política e aumentarem sua produção. O estoque de suínos naquele país reduziu 40% de 1998 e 2002. O que mostra que há fragilidades no setor, que vão muito além de preço de insumos.

Está claro que o caráter das medidas é protecionista uma vez que procura criar barreiras a competição, contudo há provisões na legislação internacional que permitem a criação dessas medidas sempre que se prove que o pico de importações causa ou ameaça causar dano a produção local. E a justificativa dos produtores argentinos é justamente que a importação impede que eles consigam desenvolver capacidade competitiva na produção local de carne de porco. Assim, a justificativa é que a medida defenderia o produtor local e o emprego. E numa situação econômica e social que se encontra a Argentina esse discurso encontrará ressonância.

Comentários

Cássio disse…
Pois é! A Argentina na sua maratona de sair de uma crise que parece não ter fim... Eu acho que é relevante essas cotas, ainda que seja uma atitude protecionista. Até porque como foi mencionado pelo entrevistado a visita de Dilma a Argentina não se deu apenas como aparição de duas mulheres comandando em terras machistas e sim no reconhecimento da Argentina, ainda que não recuperada de uma crise, para a importância do mercado brasileiro...
Mário Machado disse…
Só pra constar claro não tenha ficado claro eu fui o entrevistado.

Abs,
Fernanda disse…
A Argentina é parceiro importantíssimo, e pode vir a ser ainda mais vital no futuro(ela e os demais países da América Latina). Espero que resolva logo suas questões e o protecionismo não arranhe as relações entre os dois países; só é bonitinho ser adversário no futebol... Sucesso no blog!

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...