Pular para o conteúdo principal

Momento de oportunidade: O discurso de Obama sobre Oriente Médio. Algumas impressões

O título “Momento de oportunidade” não é meu é uma tradução livre do título dado pela própria casa branca para o discurso (cuja íntegra ao final do texto foi retirada do site da Casa Branca). Mas, a escolha desse título bem como o conteúdo do discurso mostra que Obama decidiu colocar “mais peso” na política para o Oriente Médio.

Muito mudou desde que Obama fez seu discurso no Cairo, em 2009, no qual ele estendia a mão para o mundo mulçumano em um momento e logo após se reuniu com Mubarak, então presidente e não ditador, o que foi muito mal visto pela chamada “Rua Árabe”. O fenomeno das revoltas no Oriente Médio e Norte de África apresentam desafios específicos que já comentei aqui, como decidir abandonar um aliado de muitos anos, essa atitude embora esteja alinhada com o que os analistas chamam de “ficar do lado certo da história” irá impactar futuras alianças, afinal até que ponto os próximos parceiros dos EUA não irão temer serem abandonados.

O discurso tenta marcar uma virada de página nas relações desgastadas entre os EUA e o mundo mulçumano, em geral, e com o Oriente Médio, em particular, e para isso Obama lançou as linhas gerais do engajamento de seu governo na região. Primeiro deixando claro que incentivos para que os processos em ação na região se tornem democráticos, assim o sucesso e a viabilidade do Egito e da Tunísia e para isso Obama se comprometeu a enviar ajuda financeira e cooperação, a perdoar parte importante das dívidas externas desses países, a recuperar ativos desviados pela corrupção e a cooperar para melhorar o ambiente de negócios nesses países.

A partir daí explicitou a condenação de seu governo aos atos de violência contra manifestantes pacíficos e a prisão de oposicionistas e nesse particular não posso deixar que me surpreendi com ele citar o Bahrein e o Iêmen. Ainda que tenha contextualizado a repressão no Bahrein do ponto de vista geopolítico e tenha deixado aberta a porta para o Líder do Iêmen. As críticas ao Irã, Síria e a Líbia (a parte do Kahdafi), por outro lado já eram esperadas.

Mas, o que realmente chamou a atenção foi a parte do discurso voltada as relações entre Israel e Palestina e as diretrizes do que pode ser o plano Obama de paz para o Oriente Médio. No calor dos eventos é difícil avaliar o alcance das propostas. Interessante o fato de Obama defender as fronteiras da Linha do Armistício de 1949, ou fronteiras de 1967.

Vou admitir que preciso estudar mais as nuances desse processo de negociação, ainda mais a luz dos impactos dos últimos desdobramentos como a aproximação Hammas e Fatah, antes de emitir uma opinião mais contundente ou profunda. E por sinal convido os leitores dessa página a emitirem suas opiniões sobre o assunto.

Em linhas gerais foi um discurso bem mais substantivo que as falas habituais de Obama e trouxe elementos novos. Como sempre foi muito bem lido, por um presidente que possui uma oratória fluída e hoje teve pitadas professorais, um analista da CNN que não recordo o nome chegou a usar a expressão “educator in Chief” brincando com a expressão Comandante em Chefe para educador em chefe. A repercussão inicial no Oriente Médio conseguiu algo raro uniu Israel e Hamas na rejeição as idéias do presidente o que sugere que o encontro de Obama e Benjamin Netanyahu será bastante frio amanhã.

Abaixo está o vídeo na integra, em inglês, do discurso.

Comentários

Olá.

Vim parabenizá-lo pelo ótimo Blog. Não é um assunto de minha área, mas muito bem feito e uma rariade hoje em dia: Sem erros de potuguês ou aquela língua "internetesca" que só quem escreveu consegue entender.

Parabéns!

TClassic - Equipe OzMose
www.ozmosecerebral.com.br
Juliane Bastos disse…
Seu blog sempre com conteúdo maravilhoso e atual, parabéns e sucesso sempre viu.

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Bye, bye! O Brexit visto por Francisco Seixas da Costa

Francisco Seixas da Costa é diplomata português, de carreira, hoje aposentado ou reformado como dizem em Portugal, com grande experiência sobre os intricados meandros da diplomacia européia, seu estilo de escrita (e não me canso de escrever sobre isso aqui) torna suas análises ainda mais saborosas. Abaixo o autor tece algumas impressões sobre a saída do Reino Unido da União Européia. Concordo com as razões que o autor identifica como raiz da saída britânica longe de embarcar na leitura dominante sua serenidade é alentadora nesses dias de alarmismos e exagero. O original pode ser lido aqui , transcrito com autorização do autor tal qual o original. Bye, bye! Por Francisco Seixas da Costa O Brexit passou. Não vale a pena chorar sobre leite derramado, mas é importante perceber o que ocorreu, porque as razões que motivaram a escolha democrática britânica, sendo próprias e específicas, ligam-se a um "malaise" que se estende muito para além da ilha. E se esse mal-estar ...

Fim da História ou vinte anos de crise? Angústias analíticas em um mundo pandêmico

O exercício da pesquisa acadêmica me ensinou que fazer ciência é conversar com a literatura, e que dessa conversa pode resultar tanto o avanço incremental no entendimento de um aspecto negligenciado pela teoria quanto o abandono de uma trilha teórica quando a realidade não dá suporte empírico as conjecturas, ainda que tenham lógica interna consistente. Sobretudo, a pesquisa é ler, não há alternativas, seja para entender o conceito histórico, ou para determinar as variáveis do seu experimento, pesquisar é ler, é interagir com o que foi lido, é como eu já disse: conversar com a literatura. Hoje, proponho um diálogo, ou pelo menos um início de conversa, que para muitos pode ser inusitado. Edward Carr foi pesquisador e acadêmico no começo do século XX, seu livro Vinte Anos de Crise nos mostra uma leitura muito refinada da realidade internacional que culminou na Segunda Guerra Mundial, editado pela primeira vez, em 1939. É uma mostra que é possível sim fazer boas leituras da história e da...