Pular para o conteúdo principal

Discurso de Benjamin Netanyahu no Congresso americano

O primeiro-ministro de Israel Benjamin Netanyahu discursou hoje em sessão conjunta do Congresso dos Estados Unidos. O discurso ocorre após tensas conversas na Casa Branca nos últimos dias. É sabido que as relações entre a administração Obama e Israel são tensas, por sinal a própria escolha de John Biden como vice na chapa de Obama tinha essa questão em mente. Essa tensão é claro não significa um grande abalo nas relações bilaterais, como ficou claro no veto dos EUA a uma resolução que repreendia Israel.

Hesito muito em abordar a questão Oriente Médio nesse blog por conta da polarização e radicalidade que há em torno da questão, tocar no assunto é arriscar ver os comentários do blog dominando por radicais mais palestinos que os palestinos e mais israelenses que israelenses, contudo é impossível tratar de Relações Internacionais sem tratar num dos maiores hot topics que existem.

Certa vez aqui mesmo nessa página chamei o Oriente Médio de lar dos pacíficos, isso por que todos os líderes políticos da região falam que buscam e trabalham pela paz, as palavras deles são lindas e tudo é bastante verossímil. Mas, ai vem a impiedosa realidade é desmonta a bondade e a pureza de intenções desses líderes. E atenção aqui não falo só de líderes de Israel, mas também dos líderes palestinos e os mais cínicos de todos os outros líderes árabes e persas da região.

Falo dos líderes árabes por que eles usam a questão palestina, discursam e falam em nome da solidariedade com um povo sofrido e injustiçado ao mesmo tempo em que oprimem os refugiados palestinos, deliberadamente negam cidadania e oportunidades para esses refugiados. Existem em lugares como Jordânia (e outros) listas de profissões proibidas para os palestinos.

A situação nos territórios palestinos não é melhor. Todo mundo sabe que as condições de vida são duras há pouco emprego, pouca oportunidade, uma cultura de violência e vitimismo e a opressão de Israel e dos grupos palestinos. Não é a toa que há tanta revolta, tanto ódio nesses lugares canalizado contra Israel, mas como a “guerra civil” entre Hamas e Fatah nos ensina vez ou outra o inimigo é mais “íntimo”. Aliás, não são raros os assassinatos de palestinos por palestinos por diferenças políticas e às vezes por advogar a paz.

É claro que Israel vive sob pressão dos ataques terroristas e sob uma tensão inimaginável – que aumentou mais ainda com a perda de Mubarak no Egito – e tem que lidar com inimigos comprometidos em sua total extinção. E com toda essa pressão acaba sempre reagindo de maneira forte, firme e brutal. O que alimenta a máquina de recrutamento e financiamento dos grupos terroristas. Afinal, não existe extremismo sem militantes dispostos a executar as missões e sem dinheiro dos simpatizantes da causa.

Esse pequeno prelúdio situacional dá uma amostra das dificuldades inerentes a negociação entre Israel e Palestinos que podemos resumir como uma negociação que nenhuma das partes quer (nesse momento pelo menos) ceder em nada. E isso meus caros faz com que a negociação seja impossível.

O discurso foi muito bem lido por um carismático e habilidoso Netanyahu que falou em um inglês perfeito e com pouco sotaque e soube lidar bem com uma interrupção feita ao dizer que em Teerã ou Trípoli teria sido impossível interrompe-lo.

O conteúdo não apresentou grandes novidades ainda que tenha tido boas frases de efeito como quando fala sobre a ligação judaica com a terra de Israel “In Judea and Samaria, the Jewish people are not foreign occupiers. We are not the British in India” [Na Judeia e Samaria, os judeus não são forces de ocupação. Não somos os britânicos na Índia (tradução livre)] ou quando falou do estado de tensão que vive alguns de seus compatriotas “Imagine that right now we all had less than 60 seconds to find shelter from an incoming rocket.  Would you live that way?  Would anyone live that way? Well, we aren’t going to live that way either” [Imagine que agora você tem menos de 60 segundos para encontrar abrigo contra foguetes. Você consegue viver assim? Alguém quer viver assim? Bom, nós não iremos viver desse jeito também. (tradução liver)].

Netanyahu deixou claro que: 1) as fronteiras de Israel não serão as de 1967, 2) Jerusalém será a capital do Estado de Israel. 3) Os refugiados palestinos não voltarão para Israel e sim para um Estado Palestino. 4) Não negocia com o Hamas.

O prognóstico para os próximos meses é que o processo de paz – pelo menos o formal por que há a chamada ‘Back Channel Diplomacy’ pode continuar ocorrendo (para mais ler aqui) – continue travado ou “morto” nas palavras de Blake Hounshell (no blog Passaport da Foreing Policy).

Abaixo a íntegra do discurso em vídeo a transcrição pode ser lida aqui.

Comentários

O discurso de Netanyahu não poderia mesmo ser diferente: é a manifestação de um estadista preocupado com o bem estar imediato de seu povo. A Paz não pode ser conquistada à custa do sacrifício da única democracia do Oriente Médio.

http://sementesdevitoria.blogspot.com

Postagens mais visitadas deste blog

Crise no Equador

Sob forte protesto das forças policiais e parte dos militares, que impedem o funcionamento do aeroporto internacional de Quito. Presidente Correa cogita usar dispositivo constitucional que prevê dissolução do Congresso e eleições gerais. Mais uma grave crise política na América do Sul. Numa dessas coincidências típicas de se analisar as coisas internacionais discutia semana passada numa excelente postagem de Luís Felipe Kitamura no laureado blog Página Internacional a situação equatoriana. A postagem tinha como título Equador: a instabilidade política e suas lições . Na qual o colega discorria sobre o péssimo histórico de conturbação política do país andino e sobre como o governo Correa parecia romper com isso usando a receita da esquerda latina de certo pragmatismo econômico e políticas distributivas. Mas, justamente a instabilidade política que parecia a caminho da extinção volta com toda força em um episódio potencialmente perigoso, que contundo ainda é cedo para tecer uma análise

Meus leitores fiéis, pacientes e por vezes benevolentes e caridosos

Detesto falar da minha vida pessoal, ainda mais na exposição quase obscena que é a internet, mas creio que vocês merecem uma explicação sobre a falta de manutenção e atualização desse site, morar no interior tem vantagens e desvantagens, e nesse período as desvantagens têm prevalecido, seja na dificuldade na prestação de serviços básicos para esse mundo atual que é uma boa infra-estrutura de internet (que por sinal é frágil em todo o país) e serviço de suporte ao cliente (que também é estupidamente oferecido pelas empresas brasileiras), dificuldades do sub-desenvolvimento diria o menos politicamente correto entre nós. São nessas horas que vemos, sentimos e vivenciamos toda a fragilidade de uma sociedade na qual a inovação e a educação não são valores difundidos. Já não bastasse dificuldades crônicas de acesso à internet, ainda fritei um ‘pen drive’ antes de poder fazer o back up e perdi muitos textos, que já havia preparado para esse blog, incluso os textos que enviaria para o portal M

Extremismo ou ainda sobre a Noruega. Uma reflexão exploratória

O lugar comum seria começar esse texto conceituando extremismo como doutrina política que preconiza ações radicais e revolucionárias como meio de mudança política, em especial com o uso da violência. Mas, a essa altura até o mais alheio leitor sabe bem o que é o extremismo em todas as suas encarnações seja na direita tresloucada e racista como os neonazistas, seja na esquerda radical dos guerrilheiros da FARC e revolucionários comunistas, seja a de caráter religioso dos grupos mulçumanos, dos cristãos, em geral milenaristas, que assassinam médicos abortistas. Em resumo, todos esses que odeiam a liberdade individual e a democracia. Todos esses radicais extremistas tem algo em comum. Todos eles estão absolutamente convencidos que suas culturas, sociedades estão sob cerco do outro, um cerco insidioso e conspiratório e que a única maneira de se resgatarem dessa conspiração contra eles é buscar a pureza (racial, religiosa, ideológica e por ai vai) e agir com firmeza contra o inimigo. Ness