Pular para o conteúdo principal

Algumas impressões sobre o “State of the Union Speech”

Ontem o presidente dos EUA Barack H. Obama proferiu o famoso discurso do “Estado da União”, esse discurso anual é feito pelo presidente americano em sessão conjunta do congresso desse país (aliás, estranhamente toda a cadeia de comando dos EUA se reúne em só lugar, imagino que isso gere alguma tensão nos responsáveis pela segurança). Esse discurso normalmente marca o que a administração planeja executar durante o ano e faz um leve balanço do ano que passou.

O contexto em que o discurso se deu foi totalmente diferente do que Obama havia enfrentado até agora, isto é, foi o primeiro desde o fim da super- maioria no senado e da maioria de seu partido na câmara. Desenhava-se um cenário difícil para Obama, isso, contudo não se confirmou por que os lamentáveis e tresloucados atos de Jared Loughne em Tucson, Arizona mudaram tudo. A tentativa de assassinato da deputada Gabrielle Giffords (que a título de curiosidade é uma democrata “conservadora”, isto é, mais ao centro que o resto do partido e é casada com um astronauta) suscitou solidariedade entre os membros do congresso daquele país e uma baixa na escala retórica dos políticos (de ambos partidos é preciso deixar claro).

O discurso começou com as devidas reverências aos mortos no atentado de Tucson e com votos do mandatário de pronto restabelecimento da deputada, num gesto bonito do cerimonial do evento a cadeira da deputada permaneceu vazia.

Goste-se ou não de suas políticas não se pode negar os dotes de orador de Obama, que fala com desenvoltura, fluência e transmite confiança (ainda que muitos mesmo do seu lado o achem vacilante).

O tom geral do discurso foi de exaltação das capacidades e do suposto excepcionalismo americano. Obama e seus colaboradores sabem bem que são os problemas econômicos o tema número da agenda dos cidadãos americanos e nesse sentido Obama apresentou uma visão de futuro chamando o atual momento de um momento Sputnik em referência ao desafio feito a capacidade de inovação americana quando os soviéticos chegaram primeiro ao espaço, mas ressaltando que foram eles que chegaram primeiro a lua.

E claro para isso é preciso investir em inovação o que só é possível por meio da educação e listou os enormes desafios que a superpotência restante tem a frente, mas reconfortou quem o assistia a dizer “somos o país do Google e do Facebook”. Ou seja, ligou a grandeza da economia daquele país à capacidade de seus empreendedores.

Para alegria dos ecologistas Obama apresentou a meta de que se tenha nos EUA um milhão de carros elétricos em circulação até 2015 e afirmou que vai incentivar as pesquisas em energias alternativas (sem excluir nenhuma inclusive nuclear), prometeu cortar subsídios ao petróleo. E estabeleceu a ousada meta de ter 80% de energia renovável na matriz energética daquele país.

Ele procurou deliberadamente agradar aos republicanos, agora maioria na câmara e ao movimento “tea party”, que tem como mote principal a defesa de um estado menor.

No front externo Obama expressou mais uma vez seu apoio ao aliado Coréia do Sul, celebrou a aprovação no CSNU das sanções ao Irã, expressou sua simpatia pelo povo tunisiano e todos os que buscaram a liberdade (em estilo retórico bem próprio da linguagem política dos EUA). Anunciou que iniciará esse ano a retirada de tropas do Afeganistão e comemorou o apesar de tudo o estado atual de coisas no Iraque, em que segundo ele se caminha para que o governo daquele país tenha autonomia.

Na esfera comercial ele ressaltou que é hora de aumentar as exportações americanas e para isso buscará construir tratados bilaterais de livre-comércio e citou o acordo recém-construído com a Coréia do Sul, foi interessante notar que ele se mostrou atento aos mercados emergentes ao citar seus acordos com China e Índia, melhoria de relações com a Rússia e anunciou a visita que fará ao Brasil, em março.

Como sempre o silêncio diz muito e Obama não mencionou o esforço moribundo de negociação da rodada Doha, além disse ficou claro que os EUA não parecem abertos a compromissos adicionais na esfera multilateral, preferido arranjos bilateriais que possam gerar empregos nos EUA.

A meu ver, o discursou mostrou que os EUA planejam atuar contra a sua decadência relativa no sistema internacional e que buscará aumentar a participação de mercado das empresas americanas nos principais mercados do mundo.

O discurso é uma carta de intenções feito de maneira aberta, isto é, não é apresentado planos concretos, portanto será interessante como serão construídas as ações dos Estados Unidos, quer queiram, quer não esse é ainda o principal ator do sistema internacional e convém manter a atenção a suas movimentações.

Comentários

Ivan Di Simoni disse…
Olá, adorei seu blog
me daria a honra de conhecer meu blog?
DIPLOMASSINHA
brincando de diplomacia

http://diplomassinha.blogspot.com/

Postagens mais visitadas deste blog

Crise no Equador

Sob forte protesto das forças policiais e parte dos militares, que impedem o funcionamento do aeroporto internacional de Quito. Presidente Correa cogita usar dispositivo constitucional que prevê dissolução do Congresso e eleições gerais. Mais uma grave crise política na América do Sul. Numa dessas coincidências típicas de se analisar as coisas internacionais discutia semana passada numa excelente postagem de Luís Felipe Kitamura no laureado blog Página Internacional a situação equatoriana. A postagem tinha como título Equador: a instabilidade política e suas lições . Na qual o colega discorria sobre o péssimo histórico de conturbação política do país andino e sobre como o governo Correa parecia romper com isso usando a receita da esquerda latina de certo pragmatismo econômico e políticas distributivas. Mas, justamente a instabilidade política que parecia a caminho da extinção volta com toda força em um episódio potencialmente perigoso, que contundo ainda é cedo para tecer uma análise

Meus leitores fiéis, pacientes e por vezes benevolentes e caridosos

Detesto falar da minha vida pessoal, ainda mais na exposição quase obscena que é a internet, mas creio que vocês merecem uma explicação sobre a falta de manutenção e atualização desse site, morar no interior tem vantagens e desvantagens, e nesse período as desvantagens têm prevalecido, seja na dificuldade na prestação de serviços básicos para esse mundo atual que é uma boa infra-estrutura de internet (que por sinal é frágil em todo o país) e serviço de suporte ao cliente (que também é estupidamente oferecido pelas empresas brasileiras), dificuldades do sub-desenvolvimento diria o menos politicamente correto entre nós. São nessas horas que vemos, sentimos e vivenciamos toda a fragilidade de uma sociedade na qual a inovação e a educação não são valores difundidos. Já não bastasse dificuldades crônicas de acesso à internet, ainda fritei um ‘pen drive’ antes de poder fazer o back up e perdi muitos textos, que já havia preparado para esse blog, incluso os textos que enviaria para o portal M

Extremismo ou ainda sobre a Noruega. Uma reflexão exploratória

O lugar comum seria começar esse texto conceituando extremismo como doutrina política que preconiza ações radicais e revolucionárias como meio de mudança política, em especial com o uso da violência. Mas, a essa altura até o mais alheio leitor sabe bem o que é o extremismo em todas as suas encarnações seja na direita tresloucada e racista como os neonazistas, seja na esquerda radical dos guerrilheiros da FARC e revolucionários comunistas, seja a de caráter religioso dos grupos mulçumanos, dos cristãos, em geral milenaristas, que assassinam médicos abortistas. Em resumo, todos esses que odeiam a liberdade individual e a democracia. Todos esses radicais extremistas tem algo em comum. Todos eles estão absolutamente convencidos que suas culturas, sociedades estão sob cerco do outro, um cerco insidioso e conspiratório e que a única maneira de se resgatarem dessa conspiração contra eles é buscar a pureza (racial, religiosa, ideológica e por ai vai) e agir com firmeza contra o inimigo. Ness