Pular para o conteúdo principal

Algumas impressões sobre o “State of the Union Speech”

Ontem o presidente dos EUA Barack H. Obama proferiu o famoso discurso do “Estado da União”, esse discurso anual é feito pelo presidente americano em sessão conjunta do congresso desse país (aliás, estranhamente toda a cadeia de comando dos EUA se reúne em só lugar, imagino que isso gere alguma tensão nos responsáveis pela segurança). Esse discurso normalmente marca o que a administração planeja executar durante o ano e faz um leve balanço do ano que passou.

O contexto em que o discurso se deu foi totalmente diferente do que Obama havia enfrentado até agora, isto é, foi o primeiro desde o fim da super- maioria no senado e da maioria de seu partido na câmara. Desenhava-se um cenário difícil para Obama, isso, contudo não se confirmou por que os lamentáveis e tresloucados atos de Jared Loughne em Tucson, Arizona mudaram tudo. A tentativa de assassinato da deputada Gabrielle Giffords (que a título de curiosidade é uma democrata “conservadora”, isto é, mais ao centro que o resto do partido e é casada com um astronauta) suscitou solidariedade entre os membros do congresso daquele país e uma baixa na escala retórica dos políticos (de ambos partidos é preciso deixar claro).

O discurso começou com as devidas reverências aos mortos no atentado de Tucson e com votos do mandatário de pronto restabelecimento da deputada, num gesto bonito do cerimonial do evento a cadeira da deputada permaneceu vazia.

Goste-se ou não de suas políticas não se pode negar os dotes de orador de Obama, que fala com desenvoltura, fluência e transmite confiança (ainda que muitos mesmo do seu lado o achem vacilante).

O tom geral do discurso foi de exaltação das capacidades e do suposto excepcionalismo americano. Obama e seus colaboradores sabem bem que são os problemas econômicos o tema número da agenda dos cidadãos americanos e nesse sentido Obama apresentou uma visão de futuro chamando o atual momento de um momento Sputnik em referência ao desafio feito a capacidade de inovação americana quando os soviéticos chegaram primeiro ao espaço, mas ressaltando que foram eles que chegaram primeiro a lua.

E claro para isso é preciso investir em inovação o que só é possível por meio da educação e listou os enormes desafios que a superpotência restante tem a frente, mas reconfortou quem o assistia a dizer “somos o país do Google e do Facebook”. Ou seja, ligou a grandeza da economia daquele país à capacidade de seus empreendedores.

Para alegria dos ecologistas Obama apresentou a meta de que se tenha nos EUA um milhão de carros elétricos em circulação até 2015 e afirmou que vai incentivar as pesquisas em energias alternativas (sem excluir nenhuma inclusive nuclear), prometeu cortar subsídios ao petróleo. E estabeleceu a ousada meta de ter 80% de energia renovável na matriz energética daquele país.

Ele procurou deliberadamente agradar aos republicanos, agora maioria na câmara e ao movimento “tea party”, que tem como mote principal a defesa de um estado menor.

No front externo Obama expressou mais uma vez seu apoio ao aliado Coréia do Sul, celebrou a aprovação no CSNU das sanções ao Irã, expressou sua simpatia pelo povo tunisiano e todos os que buscaram a liberdade (em estilo retórico bem próprio da linguagem política dos EUA). Anunciou que iniciará esse ano a retirada de tropas do Afeganistão e comemorou o apesar de tudo o estado atual de coisas no Iraque, em que segundo ele se caminha para que o governo daquele país tenha autonomia.

Na esfera comercial ele ressaltou que é hora de aumentar as exportações americanas e para isso buscará construir tratados bilaterais de livre-comércio e citou o acordo recém-construído com a Coréia do Sul, foi interessante notar que ele se mostrou atento aos mercados emergentes ao citar seus acordos com China e Índia, melhoria de relações com a Rússia e anunciou a visita que fará ao Brasil, em março.

Como sempre o silêncio diz muito e Obama não mencionou o esforço moribundo de negociação da rodada Doha, além disse ficou claro que os EUA não parecem abertos a compromissos adicionais na esfera multilateral, preferido arranjos bilateriais que possam gerar empregos nos EUA.

A meu ver, o discursou mostrou que os EUA planejam atuar contra a sua decadência relativa no sistema internacional e que buscará aumentar a participação de mercado das empresas americanas nos principais mercados do mundo.

O discurso é uma carta de intenções feito de maneira aberta, isto é, não é apresentado planos concretos, portanto será interessante como serão construídas as ações dos Estados Unidos, quer queiram, quer não esse é ainda o principal ator do sistema internacional e convém manter a atenção a suas movimentações.

Comentários

Ivan Di Simoni disse…
Olá, adorei seu blog
me daria a honra de conhecer meu blog?
DIPLOMASSINHA
brincando de diplomacia

http://diplomassinha.blogspot.com/

Postagens mais visitadas deste blog

Lição Chinesa

O governo chinês é importante parceiro comercial no continente africano. Comprando, basicamente, commodities e ofertando bens e serviços, além de empréstimos para projetos de desenvolvimento. Esse arranjo gera para o lado chinês maior influência global e abertura de novos mercados. Pelo lado africano oferece acesso a bens, serviços e empregos.  Trocar commodities por bens de maior valor agregado causa deterioração dos termos de troca, isto é, a diferença entre o valor que exportado e o valor do que é importado. O que naturalmente gera endividamento. Diante desse cenário, o governo chinês usa sua demanda interna e capacidade de importação via acordos comerciais setoriais que aproveitam vantagens comparativas locais dando escala na produção de itens desejados pela China e garantindo mercado para esses produtos.   O que paulatinamente contribui para equilibrar a balança comercial com essas nações africanas ao mesmo tempo que garante abastecimento para a China. Em tempos de ...

A Inflação nas camadas de renda mais mais baixas

O apresentador anuncia um índice de inflação. O economista entrevistado explica quais foram os vilões da inflação daquele mês, geralmente no setor de hortifrúti de um supermercado. O índice é tido como “bom” e dizem que a inflação está controlada, mas você sabe que tudo que você compra subiu de preço e pensa será que estão mentindo para mim? Como são feitos esses índices de inflação? Existem vários índices de inflação calculados por diversas entidades e a diferença entre eles se dá no que os economistas e estatísticos chamam de cesta de consumo, isto é, o que as famílias compram e a proporção desses gastos em termos da renda total da família. Por exemplo, se a família gasta mais da renda dela com aluguel, um aumento desse custo tem impacto maior que outros preços na composição do índice. A inflação, também, depende do nível de renda. O IPEA, mediu que no acumulado do ano, até setembro de 2020, a inflação na faixa de renda muito baixa (renda familiar menor que R$ 1.650,50, por mês) fo...

A apuração eleitoral e o observador das Relações Internacionai

O Colégio Eleitoral americano e a apuração dos votos, nos parecem muito complicadas e pensamos: no Brasil é bem melhor. Nós olhamos o mundo pelas lentes de nossa cultura e isso afeta o julgamento que fazemos de diversas situações e realidades internacionais. Muitos conflitos em negócios internacionais têm nesse fato sua origem.   A natureza federalista, com ênfase, estadual dos EUA é muito diferente do nosso federalismo e há complexas raízes históricas para isso. Boa parte do debate constitucional original daquele país gira em torno dos Direitos dos Estados. Nosso sistema tem um caráter centralizado, que ignora as nuances regionais em troca de processos uniformizados. A informatização do voto trouxe de fato, muita celeridade ao processo, mas a adoção desse regime não foi feita com um amplo debate nacional e são comuns as desconfianças sobre a integridade desse modo de fazer eleições. Muitas opiniões publicadas sobre o sistema eleitoral de lá e de cá são apenas as lentes da fa...