Pular para o conteúdo principal

Algumas impressões sobre o “State of the Union Speech”

Ontem o presidente dos EUA Barack H. Obama proferiu o famoso discurso do “Estado da União”, esse discurso anual é feito pelo presidente americano em sessão conjunta do congresso desse país (aliás, estranhamente toda a cadeia de comando dos EUA se reúne em só lugar, imagino que isso gere alguma tensão nos responsáveis pela segurança). Esse discurso normalmente marca o que a administração planeja executar durante o ano e faz um leve balanço do ano que passou.

O contexto em que o discurso se deu foi totalmente diferente do que Obama havia enfrentado até agora, isto é, foi o primeiro desde o fim da super- maioria no senado e da maioria de seu partido na câmara. Desenhava-se um cenário difícil para Obama, isso, contudo não se confirmou por que os lamentáveis e tresloucados atos de Jared Loughne em Tucson, Arizona mudaram tudo. A tentativa de assassinato da deputada Gabrielle Giffords (que a título de curiosidade é uma democrata “conservadora”, isto é, mais ao centro que o resto do partido e é casada com um astronauta) suscitou solidariedade entre os membros do congresso daquele país e uma baixa na escala retórica dos políticos (de ambos partidos é preciso deixar claro).

O discurso começou com as devidas reverências aos mortos no atentado de Tucson e com votos do mandatário de pronto restabelecimento da deputada, num gesto bonito do cerimonial do evento a cadeira da deputada permaneceu vazia.

Goste-se ou não de suas políticas não se pode negar os dotes de orador de Obama, que fala com desenvoltura, fluência e transmite confiança (ainda que muitos mesmo do seu lado o achem vacilante).

O tom geral do discurso foi de exaltação das capacidades e do suposto excepcionalismo americano. Obama e seus colaboradores sabem bem que são os problemas econômicos o tema número da agenda dos cidadãos americanos e nesse sentido Obama apresentou uma visão de futuro chamando o atual momento de um momento Sputnik em referência ao desafio feito a capacidade de inovação americana quando os soviéticos chegaram primeiro ao espaço, mas ressaltando que foram eles que chegaram primeiro a lua.

E claro para isso é preciso investir em inovação o que só é possível por meio da educação e listou os enormes desafios que a superpotência restante tem a frente, mas reconfortou quem o assistia a dizer “somos o país do Google e do Facebook”. Ou seja, ligou a grandeza da economia daquele país à capacidade de seus empreendedores.

Para alegria dos ecologistas Obama apresentou a meta de que se tenha nos EUA um milhão de carros elétricos em circulação até 2015 e afirmou que vai incentivar as pesquisas em energias alternativas (sem excluir nenhuma inclusive nuclear), prometeu cortar subsídios ao petróleo. E estabeleceu a ousada meta de ter 80% de energia renovável na matriz energética daquele país.

Ele procurou deliberadamente agradar aos republicanos, agora maioria na câmara e ao movimento “tea party”, que tem como mote principal a defesa de um estado menor.

No front externo Obama expressou mais uma vez seu apoio ao aliado Coréia do Sul, celebrou a aprovação no CSNU das sanções ao Irã, expressou sua simpatia pelo povo tunisiano e todos os que buscaram a liberdade (em estilo retórico bem próprio da linguagem política dos EUA). Anunciou que iniciará esse ano a retirada de tropas do Afeganistão e comemorou o apesar de tudo o estado atual de coisas no Iraque, em que segundo ele se caminha para que o governo daquele país tenha autonomia.

Na esfera comercial ele ressaltou que é hora de aumentar as exportações americanas e para isso buscará construir tratados bilaterais de livre-comércio e citou o acordo recém-construído com a Coréia do Sul, foi interessante notar que ele se mostrou atento aos mercados emergentes ao citar seus acordos com China e Índia, melhoria de relações com a Rússia e anunciou a visita que fará ao Brasil, em março.

Como sempre o silêncio diz muito e Obama não mencionou o esforço moribundo de negociação da rodada Doha, além disse ficou claro que os EUA não parecem abertos a compromissos adicionais na esfera multilateral, preferido arranjos bilateriais que possam gerar empregos nos EUA.

A meu ver, o discursou mostrou que os EUA planejam atuar contra a sua decadência relativa no sistema internacional e que buscará aumentar a participação de mercado das empresas americanas nos principais mercados do mundo.

O discurso é uma carta de intenções feito de maneira aberta, isto é, não é apresentado planos concretos, portanto será interessante como serão construídas as ações dos Estados Unidos, quer queiram, quer não esse é ainda o principal ator do sistema internacional e convém manter a atenção a suas movimentações.

Comentários

Ivan Di Simoni disse…
Olá, adorei seu blog
me daria a honra de conhecer meu blog?
DIPLOMASSINHA
brincando de diplomacia

http://diplomassinha.blogspot.com/

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Bye, bye! O Brexit visto por Francisco Seixas da Costa

Francisco Seixas da Costa é diplomata português, de carreira, hoje aposentado ou reformado como dizem em Portugal, com grande experiência sobre os intricados meandros da diplomacia européia, seu estilo de escrita (e não me canso de escrever sobre isso aqui) torna suas análises ainda mais saborosas. Abaixo o autor tece algumas impressões sobre a saída do Reino Unido da União Européia. Concordo com as razões que o autor identifica como raiz da saída britânica longe de embarcar na leitura dominante sua serenidade é alentadora nesses dias de alarmismos e exagero. O original pode ser lido aqui , transcrito com autorização do autor tal qual o original. Bye, bye! Por Francisco Seixas da Costa O Brexit passou. Não vale a pena chorar sobre leite derramado, mas é importante perceber o que ocorreu, porque as razões que motivaram a escolha democrática britânica, sendo próprias e específicas, ligam-se a um "malaise" que se estende muito para além da ilha. E se esse mal-estar ...

Fim da História ou vinte anos de crise? Angústias analíticas em um mundo pandêmico

O exercício da pesquisa acadêmica me ensinou que fazer ciência é conversar com a literatura, e que dessa conversa pode resultar tanto o avanço incremental no entendimento de um aspecto negligenciado pela teoria quanto o abandono de uma trilha teórica quando a realidade não dá suporte empírico as conjecturas, ainda que tenham lógica interna consistente. Sobretudo, a pesquisa é ler, não há alternativas, seja para entender o conceito histórico, ou para determinar as variáveis do seu experimento, pesquisar é ler, é interagir com o que foi lido, é como eu já disse: conversar com a literatura. Hoje, proponho um diálogo, ou pelo menos um início de conversa, que para muitos pode ser inusitado. Edward Carr foi pesquisador e acadêmico no começo do século XX, seu livro Vinte Anos de Crise nos mostra uma leitura muito refinada da realidade internacional que culminou na Segunda Guerra Mundial, editado pela primeira vez, em 1939. É uma mostra que é possível sim fazer boas leituras da história e da...