Pular para o conteúdo principal

Campanha eleitoral, Aborto e Política Externa

Muitos são os teóricos das relações internacionais e da ciência política que asseveram a existência da divisão entre política interna e externa. Esse instrumento teórico visa entre outras coisas demarcar áreas de pesquisa acadêmica e dar um corte nos assuntos para que possam ser factíveis os estudos. Contudo, não se pode ter como absoluta essa divisão como mostra uma possível (verossímil e provável) intervenção das eleições na política externa.

Há entre os analistas de relações internacionais aqueles que chegam ao ponto de vibrar com qualquer ato do governo brasileiro que seja visto como desafiador ou contrário aos interesses de outras potências (principalmente as que chamam de norte). Classificam esses atos como “Política Externa Independente”, numa manobra para evocar a política de San Tiago Dantas e Afonso Arinos que recebe muitos elogios na academia. É claro que a maioria desses analistas o faz por que vêem nesses atos uma contestação a políticas imperiais e imposições externas.

Essa linguagem inflamada e por vezes vazia é proposital e desenhada para galvanizar apoio em diversas esferas ideologicamente alinhadas a eles e aos nacionalistas menos ponderados. Como bem sabe os meus leitores habituais vejo esses atos de “rebeldia” como uma política adolescente.

Uma política externa independente deve ter somente um norte em sua fomentação e implementação: o interesse nacional. Portanto, não se diverge ou se concorda com bases em ideologias e noções de “veias abertas”. E para que essa política seja bem elaborada é preciso não incorrer no erro cada vez mais comum que é o superdimensionamento do poder de um Estado (é óbvio que o contrário também é nocivo).

Esse pequeno circunlóquio inicial é uma síntese do pensamento que apresento nesse blog sobre análise de relações internacionais que tem um ar tautológico para o referido freqüente leitor. Mas, objetiva reiterar que não é a rebeldia que constrói a independência e sim ter o interesse nacional como norte e que fique claro dentro do interesse nacional estão os valores do Brasil – não só que são positivados na Constituição Federal.  É claro que definir interesse nacional é tarefa complexa, por isso um ferrenho debate público se faz mister para que se chegue a definições que sejam as mais amplas e dessa maneira são o mínimo consenso possível. Isso é natural e faz parte de um sistema democrático.

O site de noticias católico ACI Prensa noticiou citando a agência de notícias ASNA o seguinte episódio:

Lula amenaza revisar acuerdo con el Vaticano por caso Rousseff

La agencia italiana ANSA informó que el secretario personal del Presidente Luiz Lula da Silva, Gilberto Carvalho, dijo a la cúpula de la Iglesia que si continúan loscuestionamientos contra la candidata Dilma Rousseff –debido a su posturafavorable al aborto– puede ser revisado el acuerdo firmado con el Vaticano.

ANSA, que recoge una noticia de Valor Económico, señaló que Carvalho se reunió con miembros de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil y les comunicó que el gobierno puede volver a discutir el acuerdo que contempla el apoyo a escuelas católicas y otros beneficios.

Lula revisaría el acuerdo firmado por él mismo y el Papa Benedicto XVI en 2007 en Brasil, y ratificado en 2009 en el Vaticano, tras lo cual fue aprobado por el Congreso, donde fue cuestionado por congresistas evangélicos.

Não há posicionamento público do Itamaraty sobre isso (ou não fui capaz de encontrar), mas dá uma mostra de como a política interna, em especial a eleitoral pode interferir nas relações exteriores. O referido acordo foi analisado aqui há um ano e 3 dias em um texto intitulado “Jogado a seus pés eu sou mesmo exagerado. Ou Acordo Brasil – Santa Sé”.

Pode se tratar de apenas um boato ou um mal entendido, contudo dado o histórico dos envolvidos e a virulência da campanha a noticia é no mínimo verossímil, senão verdadeira.  E caso assim seja é mais um absurdo exemplo de personalismo, casuísmo e personalismo na política externa.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Fim da História ou vinte anos de crise? Angústias analíticas em um mundo pandêmico

O exercício da pesquisa acadêmica me ensinou que fazer ciência é conversar com a literatura, e que dessa conversa pode resultar tanto o avanço incremental no entendimento de um aspecto negligenciado pela teoria quanto o abandono de uma trilha teórica quando a realidade não dá suporte empírico as conjecturas, ainda que tenham lógica interna consistente. Sobretudo, a pesquisa é ler, não há alternativas, seja para entender o conceito histórico, ou para determinar as variáveis do seu experimento, pesquisar é ler, é interagir com o que foi lido, é como eu já disse: conversar com a literatura. Hoje, proponho um diálogo, ou pelo menos um início de conversa, que para muitos pode ser inusitado. Edward Carr foi pesquisador e acadêmico no começo do século XX, seu livro Vinte Anos de Crise nos mostra uma leitura muito refinada da realidade internacional que culminou na Segunda Guerra Mundial, editado pela primeira vez, em 1939. É uma mostra que é possível sim fazer boas leituras da história e da...