Pular para o conteúdo principal

MMA como análise internacional. Da Húbris ao Coração

No último dia 7 de agosto ocorreu o evento de MMA (Mixed Martial Arts, o bom velho Vale tudo) UFC 117, que teve como atração principal a luta entre Anderson Silva e Chael Sonnen. Anderson conhecido também como “Spider” defendia seu cinturão pela primeira vez depois de uma polêmica luta com Demiam Maia em que o campeão exibiu todos os sinais do maior defeito que afetava os mitológicos heróis gregos, a Húbris. Um excesso de confiança que fez Silva atuar sem respeito por seu adversário. Sua conduta zombeteira e arrogante foi completamente incompatível com os princípios da esportividade.

Anderson Silva se tornou um campeão impopular, alguém que é admirado por suas capacidades de luta, mas que ainda assim foi alvo de críticas veementes e contundentes do presidente do UFC, Dana White. Que chegou a declarar que pela primeira vez saiu de uma luta antes do final enojado pelo comportamento do campeão. Claro que além da indignação que os admiradores e praticantes do esporte sentem quando sua arte é aviltada, há a indignação de quem estar a perder dinheiro com um campeão impopular. Afinal para o esporte ser rentável é preciso que os fãs consumam esse esporte (o que inclui revistas especializadas, camisetas, etc.) Além disso, as empresas que patrocinam o evento e que anunciam nos intervalos comerciais das emissoras autorizadas querem associar suas marcas aos valores positivos do esporte.

Em esportes de luta uma característica acima de todas faz um campeão, o coração (pode ser chamado de garra, raça). Coração nesse caso é aquela capacidade de vencer apesar das adversidades, é o algo amais. Por que se pressupõe que todo atleta que prática seu esporte em alto rendimento seja dedicado aos treinamentos e talentoso. Portanto, se dedicar aos treinamentos não é virtude em si, uma vez que deveria ser condição básica.

Após o espetáculo de arrogância e menosprezo da luta contra Demiam, Anderson estava na alça de mira do público, principalmente nos EUA onde se deu o evento, por aqui Silva se manteve sempre popular, ainda que fosse ressaltado que seu comportamento fora excessivo.

Esse era o clima que cercava a contenda entre Anderson Silva e Sonnen. Sonnem parecia determinado a vencer, por sinal fez questão de elevar a temperatura da luta com declarações fortes que colocavam em cheque a habilidade de Anderson Silva e chegou até mesmo a menosprezar a faixa preta em Jiu-Jitsu Brasileiro do campeão. Ao começo da luta Anderson Silva se dirigiu dos vestiários ao octógono usando um jiu-jitsu Gi (a quem chame de kimono) que remeteu ao primeiro brasileiro praticante da arte-suave a lutar num UFC Roice Gracie no UFC 1. Não apenas isso usar o jiu-jitsu gi foi uma maneira simbólica de defender seu status como faixa preta.

Mas, nenhum simbolismo substitui a vitória. O resultado é algo importante não obstante as intenções são os resultados que ficam. Contudo como o próprio Anderson já havia aprendido o resultado não justifica os meios, ou seja, o resultado tem que ser alcançado dentro dos padrões éticos de comportamento e obrigações morais de respeito as regras pré-estabelecidas.

A expectativa era de ver Anderson Silva usando seus poderosos golpes de Muai Thay, principalmente suas joelhadas que sendo honestas doem até em que assiste as lutas quiçá em quem as recebe. Após as primeiras movimentações no octógono era visível que algo estava errado. O campeão parecia fraco, incapaz de sustentar a troca franca de golpes, desprovido de agilidade e respirava curto. E para piorar recebia golpes fortes, era dominado e parecia que sua derrota era questão de tempo.

Ao final do primeiro round de combate Anderson mostrou dificuldade de se sentar, ainda que disfarçadamente, como convém numa situação como essa. Sua estratégia a essa altura era de tentar resolver a questão na luta de solo. Afinal perdia na contagem e o prospecto realista era de Knockout de Sonnen. No quinto round Anderson mais uma vez levou a luta para o solo. Sonnen ansioso para vencer por knockout começou a esmurrar Anderson e acabou sendo imprudente. Anderson estava com as costas para o chão, mas estava com Sonnem dentro de sua guarda (técnica de defesa em luta de solo), quando Sonnem elevou o tronco para esmurrá-lo ficou exposto a um contragolpe que usa as pernas que fazem a guarda para estrangular o adversário o golpe é conhecido no Jiu-Jitsu como triângulo (por conta do triângulo que é formado pelas pernas do lutador), o movimento também é conhecido no Judô como Sankaku Jime. A chave foi aplicada com precisão o que mostrou a qualidade da técnica de jiu-jitsu do campeão. Desse modo usando um recurso técnico em um momento de extrema dificuldade depois de uma luta estafante. Na entrevista após a luta Anderson admitiu ter lutado com uma costela trincada o que explica seus movimentos limitados, agora o campeão emergiu valoroso, respeitoso e triunfante ante uma dificuldade extrema.

Essa luta apresentou elementos simbólicos que ensinam boas lições que podem ser transladados para a seara da política internacional. O Brasil tem sido inundado por um triunfalismo estimulado pela propaganda oficial que parece querer aumentar a auto-estima da população o que até seria inocente se não fosse calcado em uma percepção de melhoria de vida que não abarca indicadores vitais para a meta do desenvolvimento nacional para citar um: a qualidade da educação básica e universitária.

O analista ganha mais buscando o coração que se deixando levar pela intoxicação da húbris. Mas, nesse particular cada um segue sua consciência embora como dizem no Twitter. Fica a dica!

Comentários

Vinicius Takacs disse…
Quem dera se cada vez mais pessoas conseguissem enxergar nos mais simples momentos as mais valiosas lições.
Não sou muito fã deste mundo de MMA, mas a ligação entre os assuntos ficou excelente. Parabéns!

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Bye, bye! O Brexit visto por Francisco Seixas da Costa

Francisco Seixas da Costa é diplomata português, de carreira, hoje aposentado ou reformado como dizem em Portugal, com grande experiência sobre os intricados meandros da diplomacia européia, seu estilo de escrita (e não me canso de escrever sobre isso aqui) torna suas análises ainda mais saborosas. Abaixo o autor tece algumas impressões sobre a saída do Reino Unido da União Européia. Concordo com as razões que o autor identifica como raiz da saída britânica longe de embarcar na leitura dominante sua serenidade é alentadora nesses dias de alarmismos e exagero. O original pode ser lido aqui , transcrito com autorização do autor tal qual o original. Bye, bye! Por Francisco Seixas da Costa O Brexit passou. Não vale a pena chorar sobre leite derramado, mas é importante perceber o que ocorreu, porque as razões que motivaram a escolha democrática britânica, sendo próprias e específicas, ligam-se a um "malaise" que se estende muito para além da ilha. E se esse mal-estar ...

Fim da História ou vinte anos de crise? Angústias analíticas em um mundo pandêmico

O exercício da pesquisa acadêmica me ensinou que fazer ciência é conversar com a literatura, e que dessa conversa pode resultar tanto o avanço incremental no entendimento de um aspecto negligenciado pela teoria quanto o abandono de uma trilha teórica quando a realidade não dá suporte empírico as conjecturas, ainda que tenham lógica interna consistente. Sobretudo, a pesquisa é ler, não há alternativas, seja para entender o conceito histórico, ou para determinar as variáveis do seu experimento, pesquisar é ler, é interagir com o que foi lido, é como eu já disse: conversar com a literatura. Hoje, proponho um diálogo, ou pelo menos um início de conversa, que para muitos pode ser inusitado. Edward Carr foi pesquisador e acadêmico no começo do século XX, seu livro Vinte Anos de Crise nos mostra uma leitura muito refinada da realidade internacional que culminou na Segunda Guerra Mundial, editado pela primeira vez, em 1939. É uma mostra que é possível sim fazer boas leituras da história e da...