Pular para o conteúdo principal

MMA como análise internacional. Da Húbris ao Coração

No último dia 7 de agosto ocorreu o evento de MMA (Mixed Martial Arts, o bom velho Vale tudo) UFC 117, que teve como atração principal a luta entre Anderson Silva e Chael Sonnen. Anderson conhecido também como “Spider” defendia seu cinturão pela primeira vez depois de uma polêmica luta com Demiam Maia em que o campeão exibiu todos os sinais do maior defeito que afetava os mitológicos heróis gregos, a Húbris. Um excesso de confiança que fez Silva atuar sem respeito por seu adversário. Sua conduta zombeteira e arrogante foi completamente incompatível com os princípios da esportividade.

Anderson Silva se tornou um campeão impopular, alguém que é admirado por suas capacidades de luta, mas que ainda assim foi alvo de críticas veementes e contundentes do presidente do UFC, Dana White. Que chegou a declarar que pela primeira vez saiu de uma luta antes do final enojado pelo comportamento do campeão. Claro que além da indignação que os admiradores e praticantes do esporte sentem quando sua arte é aviltada, há a indignação de quem estar a perder dinheiro com um campeão impopular. Afinal para o esporte ser rentável é preciso que os fãs consumam esse esporte (o que inclui revistas especializadas, camisetas, etc.) Além disso, as empresas que patrocinam o evento e que anunciam nos intervalos comerciais das emissoras autorizadas querem associar suas marcas aos valores positivos do esporte.

Em esportes de luta uma característica acima de todas faz um campeão, o coração (pode ser chamado de garra, raça). Coração nesse caso é aquela capacidade de vencer apesar das adversidades, é o algo amais. Por que se pressupõe que todo atleta que prática seu esporte em alto rendimento seja dedicado aos treinamentos e talentoso. Portanto, se dedicar aos treinamentos não é virtude em si, uma vez que deveria ser condição básica.

Após o espetáculo de arrogância e menosprezo da luta contra Demiam, Anderson estava na alça de mira do público, principalmente nos EUA onde se deu o evento, por aqui Silva se manteve sempre popular, ainda que fosse ressaltado que seu comportamento fora excessivo.

Esse era o clima que cercava a contenda entre Anderson Silva e Sonnen. Sonnem parecia determinado a vencer, por sinal fez questão de elevar a temperatura da luta com declarações fortes que colocavam em cheque a habilidade de Anderson Silva e chegou até mesmo a menosprezar a faixa preta em Jiu-Jitsu Brasileiro do campeão. Ao começo da luta Anderson Silva se dirigiu dos vestiários ao octógono usando um jiu-jitsu Gi (a quem chame de kimono) que remeteu ao primeiro brasileiro praticante da arte-suave a lutar num UFC Roice Gracie no UFC 1. Não apenas isso usar o jiu-jitsu gi foi uma maneira simbólica de defender seu status como faixa preta.

Mas, nenhum simbolismo substitui a vitória. O resultado é algo importante não obstante as intenções são os resultados que ficam. Contudo como o próprio Anderson já havia aprendido o resultado não justifica os meios, ou seja, o resultado tem que ser alcançado dentro dos padrões éticos de comportamento e obrigações morais de respeito as regras pré-estabelecidas.

A expectativa era de ver Anderson Silva usando seus poderosos golpes de Muai Thay, principalmente suas joelhadas que sendo honestas doem até em que assiste as lutas quiçá em quem as recebe. Após as primeiras movimentações no octógono era visível que algo estava errado. O campeão parecia fraco, incapaz de sustentar a troca franca de golpes, desprovido de agilidade e respirava curto. E para piorar recebia golpes fortes, era dominado e parecia que sua derrota era questão de tempo.

Ao final do primeiro round de combate Anderson mostrou dificuldade de se sentar, ainda que disfarçadamente, como convém numa situação como essa. Sua estratégia a essa altura era de tentar resolver a questão na luta de solo. Afinal perdia na contagem e o prospecto realista era de Knockout de Sonnen. No quinto round Anderson mais uma vez levou a luta para o solo. Sonnen ansioso para vencer por knockout começou a esmurrar Anderson e acabou sendo imprudente. Anderson estava com as costas para o chão, mas estava com Sonnem dentro de sua guarda (técnica de defesa em luta de solo), quando Sonnem elevou o tronco para esmurrá-lo ficou exposto a um contragolpe que usa as pernas que fazem a guarda para estrangular o adversário o golpe é conhecido no Jiu-Jitsu como triângulo (por conta do triângulo que é formado pelas pernas do lutador), o movimento também é conhecido no Judô como Sankaku Jime. A chave foi aplicada com precisão o que mostrou a qualidade da técnica de jiu-jitsu do campeão. Desse modo usando um recurso técnico em um momento de extrema dificuldade depois de uma luta estafante. Na entrevista após a luta Anderson admitiu ter lutado com uma costela trincada o que explica seus movimentos limitados, agora o campeão emergiu valoroso, respeitoso e triunfante ante uma dificuldade extrema.

Essa luta apresentou elementos simbólicos que ensinam boas lições que podem ser transladados para a seara da política internacional. O Brasil tem sido inundado por um triunfalismo estimulado pela propaganda oficial que parece querer aumentar a auto-estima da população o que até seria inocente se não fosse calcado em uma percepção de melhoria de vida que não abarca indicadores vitais para a meta do desenvolvimento nacional para citar um: a qualidade da educação básica e universitária.

O analista ganha mais buscando o coração que se deixando levar pela intoxicação da húbris. Mas, nesse particular cada um segue sua consciência embora como dizem no Twitter. Fica a dica!

Comentários

Vinicius Takacs disse…
Quem dera se cada vez mais pessoas conseguissem enxergar nos mais simples momentos as mais valiosas lições.
Não sou muito fã deste mundo de MMA, mas a ligação entre os assuntos ficou excelente. Parabéns!

Postagens mais visitadas deste blog

Crise no Equador

Sob forte protesto das forças policiais e parte dos militares, que impedem o funcionamento do aeroporto internacional de Quito. Presidente Correa cogita usar dispositivo constitucional que prevê dissolução do Congresso e eleições gerais. Mais uma grave crise política na América do Sul. Numa dessas coincidências típicas de se analisar as coisas internacionais discutia semana passada numa excelente postagem de Luís Felipe Kitamura no laureado blog Página Internacional a situação equatoriana. A postagem tinha como título Equador: a instabilidade política e suas lições . Na qual o colega discorria sobre o péssimo histórico de conturbação política do país andino e sobre como o governo Correa parecia romper com isso usando a receita da esquerda latina de certo pragmatismo econômico e políticas distributivas. Mas, justamente a instabilidade política que parecia a caminho da extinção volta com toda força em um episódio potencialmente perigoso, que contundo ainda é cedo para tecer uma análise

Meus leitores fiéis, pacientes e por vezes benevolentes e caridosos

Detesto falar da minha vida pessoal, ainda mais na exposição quase obscena que é a internet, mas creio que vocês merecem uma explicação sobre a falta de manutenção e atualização desse site, morar no interior tem vantagens e desvantagens, e nesse período as desvantagens têm prevalecido, seja na dificuldade na prestação de serviços básicos para esse mundo atual que é uma boa infra-estrutura de internet (que por sinal é frágil em todo o país) e serviço de suporte ao cliente (que também é estupidamente oferecido pelas empresas brasileiras), dificuldades do sub-desenvolvimento diria o menos politicamente correto entre nós. São nessas horas que vemos, sentimos e vivenciamos toda a fragilidade de uma sociedade na qual a inovação e a educação não são valores difundidos. Já não bastasse dificuldades crônicas de acesso à internet, ainda fritei um ‘pen drive’ antes de poder fazer o back up e perdi muitos textos, que já havia preparado para esse blog, incluso os textos que enviaria para o portal M

Extremismo ou ainda sobre a Noruega. Uma reflexão exploratória

O lugar comum seria começar esse texto conceituando extremismo como doutrina política que preconiza ações radicais e revolucionárias como meio de mudança política, em especial com o uso da violência. Mas, a essa altura até o mais alheio leitor sabe bem o que é o extremismo em todas as suas encarnações seja na direita tresloucada e racista como os neonazistas, seja na esquerda radical dos guerrilheiros da FARC e revolucionários comunistas, seja a de caráter religioso dos grupos mulçumanos, dos cristãos, em geral milenaristas, que assassinam médicos abortistas. Em resumo, todos esses que odeiam a liberdade individual e a democracia. Todos esses radicais extremistas tem algo em comum. Todos eles estão absolutamente convencidos que suas culturas, sociedades estão sob cerco do outro, um cerco insidioso e conspiratório e que a única maneira de se resgatarem dessa conspiração contra eles é buscar a pureza (racial, religiosa, ideológica e por ai vai) e agir com firmeza contra o inimigo. Ness