Pular para o conteúdo principal

Migração Cuba e EUA: Uma breve resposta.

obama-castroNão gosto de escrever para rebater o que outros escrevem, não sou ombudsman de ninguém e nem gosto da polêmica como mecanismo de aumento de audiência, mas vez ou outra lemos algo que não conseguimos não escrever sobre. E o que me motivou foi um texto do blog Outrofobia. O texto curtinho afirma em tom sério que a culpa pelos cubanos se lançarem ao mar é da política americana de garantir a permanência de quem conseguir chegar a sua costa. O autor chama essa política de asilo automático de política imigratória de “canalha & assassina” por que estimularia populações pobres a buscarem a vida nos Estados Unidos.

Claro, como a nota é curta o autor fez um link para um texto de uma revista cubana que alonga a lógica que motivou a nota, que é um desdobramento dos velhos argumentos sobre a pobreza cubana ser fruto do embargo dos EUA e o estimulo a emigração dado pela lei seria uma ferramenta na guerra propagandista.

Ninguém fala na vontade dos indivíduos de progredirem materialmente em outro país ou de poder viver num lugar que sua vida não seja regida por um regime totalitário. É claro que os balseiros se arriscam muito e isso nos mostra que os motivos de sua saída são fortes e não seria uma lei mais draconiana por parte dos EUA que os dissuadiria de emigrar, basta ver os riscos que emigrantes latinos, sobretudo mexicanos correm para atravessar a desértica fronteira entre EUA e México, tudo isso pela chance de construir uma vida melhor.

A receita é simples (e mesmo assim não podia ser mais complexa) você quer evitar que seus cidadãos emigrem em números relevantes, promova o crescimento econômico e a oferta de empregos, facilidades pra empreender, ou seja, melhore o que se chama de ambiente de negócios.

Mas, é tão mais fácil colocar a culpa no outro, na política migratória, do que explorar a miríade de motivações individuais que criam um fluxo migratório. O discurso de demonizar essa espécie de fronteiras abertas é ignorar a luta de diversas organizações humanitárias que defendem fronteiras mais abertas e mais dignidade para os migrantes.

Ao ler esse texto e sua romântica e ineficaz defesa do mito cubano diante da realidade da fuga de milhares de cidadãos foi inevitável lembrar de um trecho de uma velha canção de música sertaneja/romântica: “Vou negando as aparências, disfarçando as evidências”.

Comentários

Anônimo disse…
Oi Mário Machado, espero não incomoda-lo com minha pergunta nos comentários, mas estou com uma grande dúvida. Quero fazer Relações Internacionais e posteriormente seguir a carreira diplomática, mas não consigo me decidir em qual faculdade cursar, estou entre a UFF e a PUC-RJ! Poderia me dar uma recomendação?
Att.
Mário Machado disse…
Duas grandes escolas com abordagens diferentes. A UFF tem a vantagem de ser federal, mas também pode sofrer com greves. A PUC tem o problema do custo, se vc e sua família podem arcar ainda assim seria um dinheiro bem empregado em cursos extras (até no exterior).
Alex Castro disse…
oi mário. só agora vi esse comentário.

a grande questão é: se essa política é tão boa, por que os eua não tem uma política igual para todos os países pobres a sua volta? por que só os cubanos têm o privilégio de cidadania automática ao pisar nos eua?

eu tenho certeza que os hondurenhos, haitianos e jamaicanos adorariam. e correriam todos aos botes.

a resposta, claro, é que essa política norte-americana não tem nada a ver com o bem-estar do povo cubano, mas sim com desestabilizar e derrubar o governo.

e repara que essa análise não depende de você apoiar ou não o regime ditatorial cubano.

ninguém precisa apoiar a ditadura dos castro para perceber que essa lei, ao só "favorecer" as pessoas cubanas, têm como único objetivo enfraquecer o regime.

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Empregos em RI: Esperança renovada

“A esperança não é nem realidade nem quimera. É como os caminhos da terra: na terra não havia caminhos; foram feitos pelo grande número de passantes.” Lu Hsun. In “O país natal”. O tema empregabilidade domina os e-mails que recebo de leitores e os fóruns dedicados a relações internacionais. Não por acaso deve haver pelo menos 30 textos dedicados ao tema nesse site. E sempre tento passar minha experiência e as dos meus amigos que acompanho de perto. O tema sempre volta, por que sejamos francos nos sustentar é algo importante e vital se me permitirem essa tautologia. Pois bem, no próximo dia 19 de novembro ocorrerá uma grande festa que encerrará os festejos de 15 anos de existência do Curso de graduação em Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília. E como parte dos preparativos para essa data temos empreendido um esforço para “rastrear” todos os egressos de nosso curso. Nesse esforço temos criado uma rede de contatos e o que os dados empíricos me mostram é um tes...

Ler, Refletir e Pensar: Libya's Terrorism Option

Mais um texto que visa nos oferecer visões e opiniões sobre a questão da Líbia que é sem sombra de duvida o assunto mais instigante do momento no panorama das relações internacionais. Libya's Terrorism Option By Scott Stewart On March 19, military forces from the United States, France and Great Britain began to enforce U.N. Security Council Resolution 1973 , which called for the establishment of a no-fly zone over Libya and authorized the countries involved in enforcing the zone to “take all necessary measures” to protect civilians and “civilian-populated areas under threat of attack.” Obviously, such military operations cannot be imposed against the will of a hostile nation without first removing the country’s ability to interfere with the no-fly zone — and removing this ability to resist requires strikes against military command-and-control centers, surface-to-air missile installations and military airfields. This means that the no-fly zone not only was a defensive measure...