Pular para o conteúdo principal

Venezuela e Ucrânia: Sim, há semelhanças ou uma curta provocação

revoluçãodosbichos

Nós analistas, em vias gerais, temos gasto uma considerável parte de nossas falas e escritos para tentar evitar que se confundam as crises vividas pela Venezuela e pela Ucrânia que certamente possuem diferenças marcantes. Mas, há um elemento de semelhança no gérmen das duas crises, que é a insatisfação com a ingerência externa consentida pelo governo. No caso venezuelano é a interferência cubana, notadamente nos meios militares, nas decisões do governo. E no caso ucraniano foi a submissão do governo as estratégias de segurança russas que não aceitam laços institucionais mais profundos com organismos da Europa Ocidental.

Nos dois casos a justificativa pra ingerir nos assuntos e destinos de outra nação soberana é o risco da ingerência por parte de outra potência. A Rússia anexou a Criméia por que acusa o novo regime ucraniano de ser títere de Washington e Bruxelas. E na Venezuela a ingerência cubana é articulada em termos de cooperação e anti-imperialismo.

A deputada cassada pelo regime bolivariano Maria Corina Machado em entrevista ao Roda Viva (íntegra no vídeo abaixo) colocou como a questão da ingerência é catalisadora da oposição ao regime:

“Primeiramente, é preciso dizer que a intervenção estrangeira na Venezuela, que é o que repudiamos, é a forma como a soberania venezuelana foi sendo entregue progressivamente a outro país. E me refiro precisamente a Cuba. A forma como o governo cubano foi penetrando nas instituições venezuelanas desde os órgãos de segurança, de inteligência, os cartórios, os registros mercantis, até as hidrelétricas, as subestações elétricas da Venezuela têm a presença de funcionários do governo cubano. Mais ainda, as Forças Armadas venezuelanas. Eu lhe pergunto: como você se sentiria se nas Forças Armadas do Brasil existissem militares cubanos dando ordem a seus generais, oficiais ou soldados? Se há algo que nós venezuelanos rechaçamos, repudiamos, é a interferência de outro governo, ao qual o sr. Maduro dá de presente 12 bilhões de dólares ao ano, indispensáveis para que este regime subsista, enquanto os venezuelanos não têm comida, remédios ou gás em suas casas.” [Grifo Nosso]

No caso da Ucrânia a situação é ainda pior no ponto de vista de como a crise é vista e manipulada pelas potências estrangeiras, uma vez que Moscou e Washington vêm os ucranianos como peões em seu tabuleiro, a vontade do povo é um pixel perdido na “Big Picture”, mas os ucranianos têm conseguido fazer de seus limões, limonadas e vão instrumentalizando interesses estrangeiros para tentar avançar suas agendas e por isso a situação é tão difícil de analisar.

Curioso é como os militantes na internet entendem a questão. Os defensores do ‘outro mundo possível’ são declaradamente anti-imperialistas e anti-americanos e curiosamente são grandes entusiastas da intervenção estrangeira desde que não seja do chamado bloco ocidental.

Não é difícil imaginar porcos afixando nas portas dos celeiros por toda a Internet teses em que se lê: “Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros” e as ovelhas virtuais bradando: “Imperialismo bom, imperialism bad”.

___________

PS: É recomendável a leitura dos seguintes artigos. La mano de Cuba en una Venezuela en crisis, do jornalista e dramaturgo Ibsen Martinez. E a entrevista do ex-colaboracionista chavista e atual procurado pelo regime, general Antonio Rivero, ao Telegraph.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Empregos em RI: Esperança renovada

“A esperança não é nem realidade nem quimera. É como os caminhos da terra: na terra não havia caminhos; foram feitos pelo grande número de passantes.” Lu Hsun. In “O país natal”. O tema empregabilidade domina os e-mails que recebo de leitores e os fóruns dedicados a relações internacionais. Não por acaso deve haver pelo menos 30 textos dedicados ao tema nesse site. E sempre tento passar minha experiência e as dos meus amigos que acompanho de perto. O tema sempre volta, por que sejamos francos nos sustentar é algo importante e vital se me permitirem essa tautologia. Pois bem, no próximo dia 19 de novembro ocorrerá uma grande festa que encerrará os festejos de 15 anos de existência do Curso de graduação em Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília. E como parte dos preparativos para essa data temos empreendido um esforço para “rastrear” todos os egressos de nosso curso. Nesse esforço temos criado uma rede de contatos e o que os dados empíricos me mostram é um tes...

Ler, Refletir e Pensar: Libya's Terrorism Option

Mais um texto que visa nos oferecer visões e opiniões sobre a questão da Líbia que é sem sombra de duvida o assunto mais instigante do momento no panorama das relações internacionais. Libya's Terrorism Option By Scott Stewart On March 19, military forces from the United States, France and Great Britain began to enforce U.N. Security Council Resolution 1973 , which called for the establishment of a no-fly zone over Libya and authorized the countries involved in enforcing the zone to “take all necessary measures” to protect civilians and “civilian-populated areas under threat of attack.” Obviously, such military operations cannot be imposed against the will of a hostile nation without first removing the country’s ability to interfere with the no-fly zone — and removing this ability to resist requires strikes against military command-and-control centers, surface-to-air missile installations and military airfields. This means that the no-fly zone not only was a defensive measure...