Pular para o conteúdo principal

Rebaixamento da nota brasileira por Mansueto Almeida

s&p Mansueto Almeida comenta, com propriedade, sobre o rebaixamento da nota brasileira pelas agências de rating.

O Blog do Mansueto é de uma qualidade ímpar que deriva do forte lastro técnico dado a cada postagem que denota a formação do autor e o profundo conhecimento prático da máquina estatal. Mansueto não escreve pra hostilizar ou polemizar, Mansueto escreve pra informar e ensinar. E nesse sentido o trecho abaixo é exemplar ao desarmar os argumentos senso comum que são usados pra tentar desqualificar as preocupações com a política econômica.

“Mas o desemprego está baixo, a nossa pobreza caiu, a queda da desigualdade no Brasil foi uma das maiores do mundo nos últimos doze anos e temos hoje mais da metade da população na classe média?”

Sim, mas estamos falando de superávit primário, inflação, dívida, carga tributária e crescimento. Não se está discutindo queda da pobreza. Mas se continuarmos no mesmo curso, em algum momento do debate macro pode encontrar esse outro lado até porque, como tenho exaustivamente repetido, não há mais espaço para continuar com a expansão da política social simplesmente aumentando o gasto, a não ser que estejamos dispostos a ter uma carga tributária superior a 40% do PIB em 2018.

Esse prelúdio já mostra que o texto é de fato imperdível. Transcrito com autorização, original pode ser lido aqui.

Sobre o nosso rebaixamento

Por Mansueto Almeida

Sem entrar no mérito dos erros e acertos das agências de rating e independentemente do que isso significa, o fato é que o cenário hoje descrito pela analista da S&P em entrevista ao jornal folha de São Paulo (ver entrevista da Lisa Schineller) já está no radar de analistas independentes há muito tempo.

Não temos risco de calote, mas estamos presos em um equilíbrio ruim caracterizado por: (i) baixo crescimento (2% ao ano); (ii) taxa de juros básica elevada acima de 10% ao ano, (iii) uma conta de subsídios (equalização de juros) que será transformada em divida em algum momento; (iv) um gasto público que pelas regras atuais continuará crescendo acima do crescimento do PIB, o que implicará em aumento de carga tributária; (v) incertezas em relação ao comportamento do investimento público e em relação à política econômica, inclusive ajuste dos preços da tarifa de energia e do preço dos combustíveis, empréstimos para bancos públicos, etc.

Tudo isso descrito acima vem sendo discutido com certa regularidade e consistência por vários analistas econômicos e repassado também com regularidade para economistas de bancos e consultorias de fora que visitam o Brasil. Isso tudo significa menos dinheiro externo para financiamento de empresas brasileiras e/ou custo mais elevado. Escutei recentemente de um analista de um banco de fora o seguinte: “sim, se vocês continuarem me pagando um juro real elevado acima de 6% vou continuar comprando títulos brasileiros”. Vale lembrar que o governo atual “planejava” trazer a taxa de juros real no seu último ano para 2% – algo que não será possível nem em sonho.

Não há risco de calote do governo brasileiro, mas as empresas terão que arcar com juros mais elevados para se financiarem. Isso afetará nossas grandes empresas que têm acesso ao mercado internacional e que vinham utilizando com frequência este canal de financiamento. O que aconteceu esta semana com o rebaixamento do nosso rating pela S&P vinha sendo construído pela nossa equipe econômica já há algum tempo.

Quando alguém me manda um e-mail perguntando o que eu acho da política econômica, eu explico o que discordo, mas sempre falava que o governo estava passando por um processo de aprendizado e que as coisas iriam melhorar. Deixei de ser otimista quando passei a escutar de economistas próximos ao governo que eles têm dúvidas do “real” aprendizado da equipe econômica. Todo mundo sabem quem são esses economistas.

E o que se escuta dos economistas mais heteredoxos que criticam os “economistas assustados”? (i) que superávit primário não é importante; (ii) que o governo pode financiar qualquer déficit nominal; (iii) que elevar a taxa de juros para combater inflação é burrice; e (iv) que o crescimento mais rápido do PIB decorrente do plano de concessões resolverá todo e qualquer problema fiscal.; (v) e que a taxa de cambio mais desvalorizada levará a mais crescimento. Nada disso a meu ver está correto.

Um vez escutei de um economista famoso a seguinte frase: “é triste ver tantos garotos discutindo sobre superávit primário, quando há tantas coisas mais importantes”. De fato, termos tantos “garotos” discutindo sobre superávit primário mostra como andamos para trás e criamos novamente um problema que já havia sido resolvido. Projeções de superávit primário para que a dívida não cresça era um exercício que ninguém mais fazia e que agora todo mundo voltou a fazer.

“Mas o desemprego está baixo, a nossa pobreza caiu, a queda da desigualdade no Brasil foi uma das maiores do mundo nos últimos doze anos e temos hoje mais da metade da população na classe média?”

Sim, mas estamos falando de superávit primário, inflação, dívida, carga tributária e crescimento. Não se está discutindo queda da pobreza. Mas se continuarmos no mesmo curso, em algum momento do debate macro pode encontrar esse outro lado até porque, como tenho exaustivamente repetido, não há mais espaço para continuar com a expansão da política social simplesmente aumentando o gasto, a não ser que estejamos dispostos a ter uma carga tributária superior a 40% do PIB em 2018.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Bye, bye! O Brexit visto por Francisco Seixas da Costa

Francisco Seixas da Costa é diplomata português, de carreira, hoje aposentado ou reformado como dizem em Portugal, com grande experiência sobre os intricados meandros da diplomacia européia, seu estilo de escrita (e não me canso de escrever sobre isso aqui) torna suas análises ainda mais saborosas. Abaixo o autor tece algumas impressões sobre a saída do Reino Unido da União Européia. Concordo com as razões que o autor identifica como raiz da saída britânica longe de embarcar na leitura dominante sua serenidade é alentadora nesses dias de alarmismos e exagero. O original pode ser lido aqui , transcrito com autorização do autor tal qual o original. Bye, bye! Por Francisco Seixas da Costa O Brexit passou. Não vale a pena chorar sobre leite derramado, mas é importante perceber o que ocorreu, porque as razões que motivaram a escolha democrática britânica, sendo próprias e específicas, ligam-se a um "malaise" que se estende muito para além da ilha. E se esse mal-estar ...

Fim da História ou vinte anos de crise? Angústias analíticas em um mundo pandêmico

O exercício da pesquisa acadêmica me ensinou que fazer ciência é conversar com a literatura, e que dessa conversa pode resultar tanto o avanço incremental no entendimento de um aspecto negligenciado pela teoria quanto o abandono de uma trilha teórica quando a realidade não dá suporte empírico as conjecturas, ainda que tenham lógica interna consistente. Sobretudo, a pesquisa é ler, não há alternativas, seja para entender o conceito histórico, ou para determinar as variáveis do seu experimento, pesquisar é ler, é interagir com o que foi lido, é como eu já disse: conversar com a literatura. Hoje, proponho um diálogo, ou pelo menos um início de conversa, que para muitos pode ser inusitado. Edward Carr foi pesquisador e acadêmico no começo do século XX, seu livro Vinte Anos de Crise nos mostra uma leitura muito refinada da realidade internacional que culminou na Segunda Guerra Mundial, editado pela primeira vez, em 1939. É uma mostra que é possível sim fazer boas leituras da história e da...