Pular para o conteúdo principal

31 de março: Do nacional ao pessoal

botas A essa altura não há mais ninguém que não saiba o que essa data representa. Que foi naquele 31 de marca de 1964 que mais um período convulsionado da República brasileira culminou em quebra da ordem institucional e num governo de Generais-Presidentes que duraria vinte e um anos.

A constante interferência militar na vida política nacional foi um fato duradouro em nossa vida republicana, desde a Proclamação da República, com um golpe de Militares e Cafeicultores poderosos contra o Imperador Pedro II até o final do chamado Regime Militar que começou no movimento de 64.

Essa constante interferência pode ser observada numa lista concisa de eventos de revoltas militares, motins e golpes que foi elaborada pelo general da reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva:

- Em 1922, ocorreram levantes em quartéis da Vila Militar, Escola Militar do Realengo e no Forte de Copacabana, este último passando à história como o episódio dos “18 do Forte”.

- Entre 1924 e 1927, sucessivas revoltas, principalmente nos Estados de São Paulo, Mato Grosso e no sul do Brasil, culminaram com a campanha da Coluna Miguel Costa-Prestes pelo interior do País.

- Em 1930, a revolução que depôs o presidente Washington Luiz e colocou Getulio Vargas no poder.

- Em 1932, a Revolução Constitucionalista de São Paulo.

- Em 1935, a Intentona Comunista no Rio de Janeiro, Natal e Recife.

- Em 1937, o golpe de Getulio Vargas e a implantação do “Estado Novo”, regime ditatorial que durou até 1945.

- Em 1938, a revolta integralista de Plínio Salgado.

- Em 1945, a deposição do ditador Getulio Vargas e a redemocratização do País.

- Em 1954, a crise político-militar que culminou com o suicídio do presidente Vargas e sua substituição pelo vice-presidente Café Filho.

- Em 1955, o “golpe preventivo” do Marechal Lott, Ministro da Guerra, para garantir a posse de Juscelino Kubitschek na presidência da República, ameaçada pelo então presidente interino Carlos Luz, setores militares e aliados políticos.

- Em 1956, a revolta de Jacareacanga.

- Em 1959, a revolta de Aragarças.

- Em 1961, a crise da posse de Jango após a renúncia de Jânio Quadros, que resultou na implantação do parlamentarismo no Brasil.

- Em 1963, a revolta dos sargentos em Brasília.

- Em 1964, a Contra-revolução de 1964, com a implantação do chamado regime militar.

- Entre 1968 e 1977, o período que abrange o combate à luta armada e sua neutralização.

Em 1978, começou o processo de abertura democrática, com a revogação do AI-5 e a concessão da anistia no ano seguinte. Desde então, não houve mais nenhuma crise política com o envolvimento das Forças Armadas no Brasil.

Esse afastamento da tutela militar da vida institucional brasileira permitiu uma grande institucionalização da democracia brasileira, o que não quer dizer que essa democracia não se encontre em necessidade de melhoramentos institucionais e nem que ela não encontre ameaças, ainda mais com a aparente cleptocracia que vivemos que enseja em vários um desejo de mudança anti-sistêmica que abre a caixa de pandora de todo tipo de totalitarismo e autoritarismo.

A essa altura eu sei que poderia empreender uma viagem analítica sobre a PEB no período militar e para isso consultar os manuais de HRI que me circundam nesse home-office, mas no que isso seria diferente dos muitos terabytes de informação que estão a ser publicados nesse momento?

Além de ser o aniversário do golpe de 1964, o 31 de março é uma data pessoalmente muito dolorida para mim, há nove anos fui informado ao chegar de viagem que meu pai havia falecido e de certo modo desse choque nunca me recobrei, como todos os que perdem entes queridos, apenas encontrei um novo “normal”.

E essa minha tragédia particular encontra um pequeno ponto de conexão com os eventos de  1964, durante anos, enquanto ainda morava em Brasília, mandava celebrar uma Missa para marcar a data e fazer minhas orações devidas e a paróquia que eu frenquentava era a mesma que um numeroso grupo de senhores de terno e numa invejável boa forma física (em sua maioria) e cujo porte denunciava sua natureza de militares da reserva, se reunia para celebrar missa em homenagem ao sucesso da revolução de 64, como eles diziam, e a seus companheiros caídos na luta contra os subversivos. Digitalizar0001

Confesso que era estranho estar ali e ver uma data tão importante para os que estudam e se interessam pela história e política do Brasil não ter nenhuma importância diante da minha dor e lembrança pessoal. E, talvez seja esse sentimento de pesar que me impede de escrever algo mais aprofundado sobre a questão do golpe e suas condicionantes e resultados, consigo apenas penar em como sinto falta do carinho e dos conselhos do meu pai, mas pelo menos tive a sorte de conviver com ele tantos anos e ter dito que o amava (coisa que não era de nosso feitio) dias antes do seu falecimento. Não escrevo isso para que sintam pena ou simpatia apenas não conseguiria escrever sobre mais nada.

_________________

PS: Meu amigo Paulo Roberto de Almeida escreve uma série de análise do golpe, em seu Diplomatizzando, vale a pena.

PS2: Na foto sou eu no colo do meu pais, no começo dos anos 1980, ao fundo o ‘Bolo de Noiva’, anexo do Itamaraty em construção. Será um sinal do que seria um futuro caso de amor com as coisas internacionais?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crise no Equador

Sob forte protesto das forças policiais e parte dos militares, que impedem o funcionamento do aeroporto internacional de Quito. Presidente Correa cogita usar dispositivo constitucional que prevê dissolução do Congresso e eleições gerais. Mais uma grave crise política na América do Sul. Numa dessas coincidências típicas de se analisar as coisas internacionais discutia semana passada numa excelente postagem de Luís Felipe Kitamura no laureado blog Página Internacional a situação equatoriana. A postagem tinha como título Equador: a instabilidade política e suas lições . Na qual o colega discorria sobre o péssimo histórico de conturbação política do país andino e sobre como o governo Correa parecia romper com isso usando a receita da esquerda latina de certo pragmatismo econômico e políticas distributivas. Mas, justamente a instabilidade política que parecia a caminho da extinção volta com toda força em um episódio potencialmente perigoso, que contundo ainda é cedo para tecer uma análise

Meus leitores fiéis, pacientes e por vezes benevolentes e caridosos

Detesto falar da minha vida pessoal, ainda mais na exposição quase obscena que é a internet, mas creio que vocês merecem uma explicação sobre a falta de manutenção e atualização desse site, morar no interior tem vantagens e desvantagens, e nesse período as desvantagens têm prevalecido, seja na dificuldade na prestação de serviços básicos para esse mundo atual que é uma boa infra-estrutura de internet (que por sinal é frágil em todo o país) e serviço de suporte ao cliente (que também é estupidamente oferecido pelas empresas brasileiras), dificuldades do sub-desenvolvimento diria o menos politicamente correto entre nós. São nessas horas que vemos, sentimos e vivenciamos toda a fragilidade de uma sociedade na qual a inovação e a educação não são valores difundidos. Já não bastasse dificuldades crônicas de acesso à internet, ainda fritei um ‘pen drive’ antes de poder fazer o back up e perdi muitos textos, que já havia preparado para esse blog, incluso os textos que enviaria para o portal M

Extremismo ou ainda sobre a Noruega. Uma reflexão exploratória

O lugar comum seria começar esse texto conceituando extremismo como doutrina política que preconiza ações radicais e revolucionárias como meio de mudança política, em especial com o uso da violência. Mas, a essa altura até o mais alheio leitor sabe bem o que é o extremismo em todas as suas encarnações seja na direita tresloucada e racista como os neonazistas, seja na esquerda radical dos guerrilheiros da FARC e revolucionários comunistas, seja a de caráter religioso dos grupos mulçumanos, dos cristãos, em geral milenaristas, que assassinam médicos abortistas. Em resumo, todos esses que odeiam a liberdade individual e a democracia. Todos esses radicais extremistas tem algo em comum. Todos eles estão absolutamente convencidos que suas culturas, sociedades estão sob cerco do outro, um cerco insidioso e conspiratório e que a única maneira de se resgatarem dessa conspiração contra eles é buscar a pureza (racial, religiosa, ideológica e por ai vai) e agir com firmeza contra o inimigo. Ness