Pular para o conteúdo principal

Diplomacia do Basquetebol? Ou sobre o jogo da discórdia

rodman-kim O sempre polêmico e um tanto tresloucado ex-jogador de basquetebol (e um dos meus ídolos pessoais nesse esporte que tanto amo) Dennis Rodman está na maior prisão a céu aberto do mundo, na República Popular da Coréia, para realizar um amistoso entre ex-atletas americanos e jogadores norte-coreanos em honra do aniversário do líder daquele país Kim Jong-Un.

A liga profissional de basquetebol dos EUA, a famosa NBA, para essa temporada 2013-2014 estreou uma nova campanha publicitária focada na internacionalização de sua liga, com a assinatura “One game, one love” a campanha exorta a capacidade universal que o esporte tem para emocionar e criar momentos inesquecíveis. Dennis Rodman e sua ida a Coréia do Norte desafia os limites dessa campanha e muito mais acaba por expor a verdade incômoda de que o esporte é altamente politizado.

O exemplo mais dramático dessa politização do esporte foram os boicotes aos jogos olímpicos de 1980 e 1984, que arruinaram os sonhos e os esforços de muitos atletas.

Não creio ser preciso elaborar muito sobre o impacto que o esporte tem como política de soft power, as imagens e emoções do esporte criam ícones de carisma incontestável e que podem ser bem aproveitados pelos grupos de opinião para atrair pessoas a suas causas, como nos mostra o envolvimento celebrado de jogadores de futebol com campanhas como a Diretas Já.

rodman-divingE é justamente nessa esfera do poder que o esporte ocupa no imaginário que frutifica a polêmica sobre a aproximação entre o Dennis Rodman e o estimado líder, a quem o ex-jogador chama de amigo. Rodman, talvez, não seja tão habilidoso politicamente como foi na arte de conquistar um rebote e acabou por sugerir em entrevista a rede CNN (disponível ao fim do texto) que o prisioneiro americano na Coréia do Norte, Keneth Bae, cuja família faz campanha por sua libertação, estaria preso, por motivos justos. Não é preciso dizer que isso enfureceu a família do prisioneiro. Por sinal, ninguém sabe quais são as causas de sua prisão. 

Rodman afirma que esse jogo foi a “Diplomacia do Basquetebol” e que lá estava em nome do esporte e para criar e aprofundar laços entre os povos. É um belo jeito de descrever as coisas, mas sobrevive a uma análise séria?

A Associação dos Ex-jogadores da NBA emitiu nota em que afirma: “Under the right circumstances basketball can serve as a bridge to bring communities together, but these are not those circumstances. Standing alongside our partners at the NBA, we do not condone the basketball activities to be conducted in North Korea this week.” Ou numa tradução livre: “Sob circunstâncias apropriadas o basquetebol pode servir como ponte para unir comunidades, mas essas não são as circunstâncias adequadas. Em conjunto com nossos parceiros da NBA, nós não somos lenientes com as atividades que serão levadas a cabo na Coréia do Norte, esta semana”.

A viagem e o amistoso se tornaram campo de batalha política e pouco importa o fato das estrelas aposentadas terem perdido para o selecionado norte-coreano e isso, meus caros, é a prova maior que em toda essa polêmica, o esporte foi o grande perdedor. E o que restou foi o entusiasmo de um homem que já foi meu ídolo (ironicamente, por seu amor a liberdade) e um grande atleta por um autocrata que vitíma seu próprio povo.

Diga-me com quem andas...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crise no Equador

Sob forte protesto das forças policiais e parte dos militares, que impedem o funcionamento do aeroporto internacional de Quito. Presidente Correa cogita usar dispositivo constitucional que prevê dissolução do Congresso e eleições gerais. Mais uma grave crise política na América do Sul. Numa dessas coincidências típicas de se analisar as coisas internacionais discutia semana passada numa excelente postagem de Luís Felipe Kitamura no laureado blog Página Internacional a situação equatoriana. A postagem tinha como título Equador: a instabilidade política e suas lições . Na qual o colega discorria sobre o péssimo histórico de conturbação política do país andino e sobre como o governo Correa parecia romper com isso usando a receita da esquerda latina de certo pragmatismo econômico e políticas distributivas. Mas, justamente a instabilidade política que parecia a caminho da extinção volta com toda força em um episódio potencialmente perigoso, que contundo ainda é cedo para tecer uma análise

Meus leitores fiéis, pacientes e por vezes benevolentes e caridosos

Detesto falar da minha vida pessoal, ainda mais na exposição quase obscena que é a internet, mas creio que vocês merecem uma explicação sobre a falta de manutenção e atualização desse site, morar no interior tem vantagens e desvantagens, e nesse período as desvantagens têm prevalecido, seja na dificuldade na prestação de serviços básicos para esse mundo atual que é uma boa infra-estrutura de internet (que por sinal é frágil em todo o país) e serviço de suporte ao cliente (que também é estupidamente oferecido pelas empresas brasileiras), dificuldades do sub-desenvolvimento diria o menos politicamente correto entre nós. São nessas horas que vemos, sentimos e vivenciamos toda a fragilidade de uma sociedade na qual a inovação e a educação não são valores difundidos. Já não bastasse dificuldades crônicas de acesso à internet, ainda fritei um ‘pen drive’ antes de poder fazer o back up e perdi muitos textos, que já havia preparado para esse blog, incluso os textos que enviaria para o portal M

Extremismo ou ainda sobre a Noruega. Uma reflexão exploratória

O lugar comum seria começar esse texto conceituando extremismo como doutrina política que preconiza ações radicais e revolucionárias como meio de mudança política, em especial com o uso da violência. Mas, a essa altura até o mais alheio leitor sabe bem o que é o extremismo em todas as suas encarnações seja na direita tresloucada e racista como os neonazistas, seja na esquerda radical dos guerrilheiros da FARC e revolucionários comunistas, seja a de caráter religioso dos grupos mulçumanos, dos cristãos, em geral milenaristas, que assassinam médicos abortistas. Em resumo, todos esses que odeiam a liberdade individual e a democracia. Todos esses radicais extremistas tem algo em comum. Todos eles estão absolutamente convencidos que suas culturas, sociedades estão sob cerco do outro, um cerco insidioso e conspiratório e que a única maneira de se resgatarem dessa conspiração contra eles é buscar a pureza (racial, religiosa, ideológica e por ai vai) e agir com firmeza contra o inimigo. Ness