Pular para o conteúdo principal

Skyfall ou sobre cinema e Relações Internacionais

“M: I fucked this up, didn't I?
James Bond: No. You did your job.”

Skyfall

007 Skyfall é um filme arrebatador, possivelmente o melhor filme do agente secreto a serviço de sua majestade, bom pelo menos em minha opinião, que não é de cinéfilo, muito menos de crítico da sétima arte (aliás, ainda chamam o cinema de 7ª arte?). Mas, também é uma obra de arte que nos abre a chance de conversar e refletir um pouco sobre o mundo atual, sobre os conflitos de IV Geração, notadamente sobre o combate ao terrorismo.

Os críticos abordam muito bem os aspectos edipianos evidentes da obra, afinal protagonista e antagonista duelam em torno da sua figura materna representada com maestria pela talentosa Judi Dench, no papel de M, a poderosa chefa do MI-6.

Em 1995, no filme 007 contra GoldenEye, M se referia a James Bond como “relíquia da guerra fria” e o tom era de busca por relevância do próprio serviço secreto que não possuia mais o império soviético para combater. Não é o caso de Skyfall, afinal, o mundo moderno como bem coloca a própria M (na cena em que depõe a Comissão de Inteligência do Parlamento) é um mundo em que há uma guerra nas sombras. E essa guerra como nos ensina o lendário Jack Bauer é um campo fértil para emocionantes peças de ficção.

Talvez, desde a instauração da ordem vestifaliana que o Estado-Nação não se encontra sob um ataque tão cerrado de entidades não-estatais e que não ambicionam ser estado, como os traficantes de droga e seus atentados no México ou em São Paulo. E é esse o clima do filme o da ameaça não ligada a um grupo que quer ser estado ou que quer apenas lucrar com a venda de segredos estatais, o inimigo agora é uma imagem no espelho de Bond, igualmente implacável e tenaz. Em sua loucura consciente e inteligente Raoul Silva (interpretado por Javier Bardem) é a personificação do terrorismo.

Enfrentar o terrorismo é um desafio difícil de ser equacionado do ponto de vista legal, embora não se discuta a legitimidade de combater e coibir a ação dos terroristas, a recente libertação de Abu Qatada ilustra bem a questão, sem contar o pântano legal que é a infame prisão de Guantánamo. E isso fica bem claro na relutância de M de aceitar supervisão civil da comissão parlamentar.

M entende bem que o combate a um inimigo determinado como são os terroristas exige uma personalidade férrea e resiliente e talvez por isso o diretor da película e os redatores tenham usado sutis imagens que remetem a incorporação da fibra moral em tempos de incrível dificuldade que é Winston Churchill que aparece, notadamente, no simpático buldogue de porcelana que decora a mesa de M e que rende um belo epílogo para o filme.

A arte tem o poder de nos fazer refletir e mesmo sendo um filme “mainstream”, “comercial”, “de Hollywood”, como diriam os adeptos de um cinema autoral e mais “artístico”, Skyfall consegue nos fazer refletir sobre as questões do combate ao terrorismo e principalmente como conjugar flexibilidade nos meios de combate com legalidade e accountability. Para essas perguntas a película não oferece respostas, mas em compensação, nos brinda com uma daquelas experiências que você desce as escadas da sala de cinema pensando: “Que filmão!”.

Comentários

Tarzan disse…
Conspicuo Colega ,
Ei de relembrar velhos "chavões" acadêmicos, assistir esses dias SkyFall e a pergunta de sempre : "Será que sempre serão sucateados os modos de defesa da soberania?" Os estados com o fim da guerra fria não tem dado a importância devida à Inteligência vide a ABIn estar sem servidores. Falo, claro, no ambito nacional- regional. Já hoje em dia se vê outros estados atuando firmemente contra qualquer movimentação suspeita- ver a defesa francesa ao governo de Mali- mas de todo modo meu caro um bom filme para se ver , divertir e refletir.

Abraço
Rafael Naito

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...