Pular para o conteúdo principal

Todas as ditaduras são ridículas

Fernando Pessoa, o magistral poeta português – da língua portuguesa, na verdade – escreveu certa vez que todas as cartas de amor são ridículas e como tem razão o velho poeta, afinal todas as emoções extremadas nos afastam do equilíbrio que pretendemos ter.

Mas, o que motiva esse texto não são os prazerosos devaneios do amor, mas a dura realidade das relações internacionais. Deparei-me com um tópico de debate num grupo do Facebook sobre a ação da OTAN na Líbia cuja autora definia a ação de maneira irônica numa linguagem militante comunista que em certo ponto exaltava o nome de figuras como Lênin.

O tópico como naturalmente seria passou a discorrer sobre a Síria e num tema tão polarizador não provoca nenhuma espécie o fato da discussão ter se tornado mais aguda. Eu consigo entender estrategicamente o porquê da Rússia e da China terem bloqueado o projeto de resolução sobre a Síria. O que eu não consigo entender é por que tantos nas redes sociais se dedicam a defender de maneira tão aguerrida regimes ditatoriais?

É claro, que eu sei que essa defesa decorre de cegueiras ideológicas, propensões conspiratórias e em alguns casos apenas ignorância dos fatos em jogo. No entanto, não consigo esquecer que a menos de uma geração atrás nós vivíamos sob o julgo de regime de exceção. E, de certo modo muitas feridas desse período opressivo ainda estão abertas e nem falo só dos torturadores que gozam de sua anistia, mas falo das relações políticas e de um fascínio, quase fetiche com o poder do estado que temos como sociedade aqui no Brasil, além de outros tantos aspectos que os sociólogos e cientistas políticos se debruçam.

Quando me refiro a cegueira ideológica é por que só sendo muito crente no altar secular do marxismo para achar que vale a pena viver do modo que vivem os cubanos ou norte-coreanos. Há, também, um utilitarismo cínico de quem acha que por que um regime se declara ou age contra os interesses dos EUA deve ser apoiado não importando como ele é constituído e como ele mantém o cabresto de seu próprio povo. Esse utilitarismo é particularmente cruel com os opositores locais ao regime que são vistos como traidores pelos membros do regime e execrados por pessoas que vivem a milhares de quilômetros, em um regime liberal que negam a esses opositores. É como aquelas populações fossem peças inertes de xadrez, peões que podem ser sacrificados em nome da causa.

Imagino que para esses animados debatedores diante da suposta conspiração sionista-ocidental a perda de algumas liberdades burguesas – que seriam ilusórias – seria algo menor e que inaceitável, mesmo, seria não apoiar quem trava a “boa luta”, luta antiimperialista, que finalmente subjugará o nefasto capital. Assim aplaudem entusiasmadamente homens como Lênin, Mao, Tito, Stálin, Pol Pot, Kadafi e tantos outros. E aplaudem também os aspirantes mesmo os mais irracionais como Chávez. Imagino se eles seriam como Parsons, o vizinho de Winston Smith – personagem principal do romance 1984, de George Orwell – e ficariam orgulhosos de seus filhos que o denunciaram a polícia por ter cometido um “crimidéia”, ou seja, tão fanático que se orgulha de seus filhos serem melhores revolucionários que ele.

O leitor mais atento notou que coloquei apenas ditadores esquerdistas na lista acima e deve estar se perguntando se eu não estou a ser hipócrita criticando os apoiadores de ditaduras de esquerda e me reservando alguma manobra retórica para não elencar os de direita. Pois, fique tranqüilo eu vejo todo regime que cerceia a liberdade individual como igualmente nefasto. Não é por que Pinochet tenha acertado em algumas políticas macroeconômicas que seu governo passa a ser virtuoso e que os mortos que produziu passam a ser justificáveis, eu não vou usar avanços sociais pra justificar um regime autocrático.

Diante de fatos como a proibição de novelas e músicas no Brasil, uma classificação para semifinal da Copa do Mundo de futebol em troca do assassinato de presos políticos como fizeram Argentina e Peru, em 1978, da proibição de Shows do Iron Maiden, no Chile, da negativa de viagem a uma blogueira, em Cuba, do pranto coletivo obrigatório, na Coréia do Norte, na prisão do artista que concebeu seu maior ícone olímpico, na China. Só posso evocar e parafrasear Fernando Pessoa, todas as ditaduras são ridículas.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crise no Equador

Sob forte protesto das forças policiais e parte dos militares, que impedem o funcionamento do aeroporto internacional de Quito. Presidente Correa cogita usar dispositivo constitucional que prevê dissolução do Congresso e eleições gerais. Mais uma grave crise política na América do Sul. Numa dessas coincidências típicas de se analisar as coisas internacionais discutia semana passada numa excelente postagem de Luís Felipe Kitamura no laureado blog Página Internacional a situação equatoriana. A postagem tinha como título Equador: a instabilidade política e suas lições . Na qual o colega discorria sobre o péssimo histórico de conturbação política do país andino e sobre como o governo Correa parecia romper com isso usando a receita da esquerda latina de certo pragmatismo econômico e políticas distributivas. Mas, justamente a instabilidade política que parecia a caminho da extinção volta com toda força em um episódio potencialmente perigoso, que contundo ainda é cedo para tecer uma análise

Meus leitores fiéis, pacientes e por vezes benevolentes e caridosos

Detesto falar da minha vida pessoal, ainda mais na exposição quase obscena que é a internet, mas creio que vocês merecem uma explicação sobre a falta de manutenção e atualização desse site, morar no interior tem vantagens e desvantagens, e nesse período as desvantagens têm prevalecido, seja na dificuldade na prestação de serviços básicos para esse mundo atual que é uma boa infra-estrutura de internet (que por sinal é frágil em todo o país) e serviço de suporte ao cliente (que também é estupidamente oferecido pelas empresas brasileiras), dificuldades do sub-desenvolvimento diria o menos politicamente correto entre nós. São nessas horas que vemos, sentimos e vivenciamos toda a fragilidade de uma sociedade na qual a inovação e a educação não são valores difundidos. Já não bastasse dificuldades crônicas de acesso à internet, ainda fritei um ‘pen drive’ antes de poder fazer o back up e perdi muitos textos, que já havia preparado para esse blog, incluso os textos que enviaria para o portal M

Extremismo ou ainda sobre a Noruega. Uma reflexão exploratória

O lugar comum seria começar esse texto conceituando extremismo como doutrina política que preconiza ações radicais e revolucionárias como meio de mudança política, em especial com o uso da violência. Mas, a essa altura até o mais alheio leitor sabe bem o que é o extremismo em todas as suas encarnações seja na direita tresloucada e racista como os neonazistas, seja na esquerda radical dos guerrilheiros da FARC e revolucionários comunistas, seja a de caráter religioso dos grupos mulçumanos, dos cristãos, em geral milenaristas, que assassinam médicos abortistas. Em resumo, todos esses que odeiam a liberdade individual e a democracia. Todos esses radicais extremistas tem algo em comum. Todos eles estão absolutamente convencidos que suas culturas, sociedades estão sob cerco do outro, um cerco insidioso e conspiratório e que a única maneira de se resgatarem dessa conspiração contra eles é buscar a pureza (racial, religiosa, ideológica e por ai vai) e agir com firmeza contra o inimigo. Ness