Pular para o conteúdo principal

Uma breve nota sobre a Noruega

As horríveis imagens e relatos dos ataques na Noruega ontem continuam chegando, hoje já temos mais informações sobre os autores dessa tragédia que seria um extremista de direita e nacionalista. utoya

Ontem a versão que mais força ganhava é que seria um ato de terrorismo islâmico, mas foi um ato de terrorismo que chamam de interno. Contudo, isso não muda nada no horror e na covardia de um ataque terrorista contra civis, muitos deles jovens que participavam de um retiro político na ilha de Utoya.

No texto de ontem não aventei a possibilidade de terrorismo doméstico, mas adverti meu leitor que o “calor” dos acontecimentos não é o momento ideal para tecer uma análise.

Ao que tudo indica o terrorista (para não usar uma expressão como verme covarde) era um fundamentalista cristão e isso aumenta ainda mais a raiva que sinto por seu ataque, afinal de contas um sujeito covarde como esse justificar seus atos de ódio numa fé que me é tão importante é no mínimo aviltante.

O extremismo é algo que deve ser enfrentado e vencido se quisermos que o modelo de sociedade que vivemos (parto do principio que a maior parte dos meus leitores, senão todos vivem em um país ocidental e democrático) desde o inacreditavelmente aceito extremismo de esquerda dos comunistas quanto os loucos da extrema direita, passando pelos que dizem que são religiosos, mas são apenas proto-ditadores. Sim que fique claro pra quem for ler para mim uma suástica e uma foice e martelo são símbolos do mesmo tipo de horror, opressão e ódio.

Nesses momentos em que o que há de pior na humanidade emerge e abala nossa fé de que há futuro para a nossa espécie surgem os relatos que restauram um pouco da crença na humanidade como os jovens que lutaram pra sobreviver e ajudaram seus colegas e os vizinhos da ilha que tentaram resgatar esses rapazes e moças.

Tudo ainda está incerto e acho que nesse momento é difícil chegar a conclusões desapaixonadas e nada emocionais, portanto encerro essa nota transcrevendo um trecho de minha postagem de ontem:

A única coisa que se pode depreender desses ataques sem risco é que mais uma vez fica demonstrada a natureza particularmente nefasta do terrorismo e o tamanho da pressão que resta sobre os ombros das forças de inteligência e segurança, como bem colocou o IRA na sua declaração após o ataque ao Grand Hotel, em Brighton, em 1984, que quase vitimou a dama de ferro, Margaret Thatcher: “Today we were unlucky, but remember we only have to be lucky once. You will have to be lucky always.” [Numa tradução livre “Hoje não tivemos sorte, mas lembrem-se que nós só precisamos dar sorte uma única vez. Enquanto vocês [forças de segurança] precisam dar sorte todas as vezes”]

Comentários

Jeh Pagliai disse…
Olá

Realmente, esse foi um crime cocante!
O que prova o que a ignorância e principalmente, o preconceito podem fazer...

Mesmo muito triste...

Beijinhos

---
www.jehjeh.com

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas

O complicado caminho até a Casa Branca

O processo eleitoral americano é longo e complexo, sua principal característica é a existência do Colégio Eleitoral, que atribui aos candidatos uma quantidade de votos, que equivale ao número de senadores ou deputados (lá chamados de representantes) que cada estado tem direito no Congresso dos EUA. Esse sistema indireto de votação é uma fórmula constitucional enraizada no processo histórico da formação dos Estados Unidos, que buscava em um forte federalismo, criar mecanismos que pudessem minorar ou eliminar a possiblidade de um governo tirânico. Esse arranjo federalista se manifesta fortemente, também, na forma como a Constituição Americana é emendada, sendo necessário a ratificação de uma emenda aprovada no congresso pelos legislativos estaduais. São 538 votos totais no Colégio Eleitoral, a Califórnia tem o maior número de votos, com 55 e o Distrito de Columbia (equivalente ao nosso Distrito Federal) e outros 7 estados com 3 votos têm a menor quantidade, o censo populacional é usa

Ler, Refletir e Pensar: Libya's Terrorism Option

Mais um texto que visa nos oferecer visões e opiniões sobre a questão da Líbia que é sem sombra de duvida o assunto mais instigante do momento no panorama das relações internacionais. Libya's Terrorism Option By Scott Stewart On March 19, military forces from the United States, France and Great Britain began to enforce U.N. Security Council Resolution 1973 , which called for the establishment of a no-fly zone over Libya and authorized the countries involved in enforcing the zone to “take all necessary measures” to protect civilians and “civilian-populated areas under threat of attack.” Obviously, such military operations cannot be imposed against the will of a hostile nation without first removing the country’s ability to interfere with the no-fly zone — and removing this ability to resist requires strikes against military command-and-control centers, surface-to-air missile installations and military airfields. This means that the no-fly zone not only was a defensive measure