Pular para o conteúdo principal

C 40 e a Paradiplomacia

Ocorre em São Paulo a reunião do grupo C 40 que reúne os prefeitos (ou equivalente) das 40 maiores cidades (ou regiões metropolitanas) do mundo. Esse grupo que é heterogêneo em termos culturais e políticas enfrenta desafios comuns como administrar cidades enormes e enfrentar problemas de trânsito, mobilidade urbana, segurança e mudanças climáticas. Sendo esse ultimo item o que sucitou a criação do grupo e o que lhe dá maior notoriedade. Nesse sentido os prefeitos trocam experiências no cumprimento de metas acordadas.

É bastante interessante para o observador de política internacional acompanhar esse experimento que chamamos de paradiplomacia (na lateral há links para textos meus que versam mais profundamente sobre o tema), que em termos amplos é toda ação externas de entes estatais subnacionais. Em outras palavras são ações internacionais de Estados e Municípios (ou equivalentes práticos).

É interessante perceber como o interesse local mais restrito que é a vida na sua cidade pode ser facilmente algo internacional, isso por que as questões locais são muito parecidas nas cidades, mesmo em cidades dispares. Mobilidade urbana, por exemplo, é uma questão que afeta qualquer metrópole seja de país em desenvolvimento, emergente ou desenvolvido. É claro que as especificidades mudam e são condicionadas por fatores locais muitas vezes não replicados em outras cidades, como a geografia e o relevo da cidade.

Comparando com a discussão multilateral sobre os mesmos temas a das cidades parece fluir com mais facilidade e programas concretos aparecem em um tempo menor, mas na verdade isso deriva da relativa simplicidade dessas negociações. O foco de responsabilidades dos entes subnacionais é limitado e seus negociadores não necessitam equilibrar agendas de interesses tão complexas como as dos entes nacionais.

Ainda que seja relativamente mais fácil chegar a acordos e programas práticos em arranjos mais informais como os da paradiplomacia isso não tira o mérito dos programas e não diminui a importância desse tipo de grupo que de alguma maneira contorna complicados arranjos negociais da diplomacia plena e conseguem resultados.

A quem está em busca de um campo para pesquisar relativamente pouco explorado e com grande potencial para a interação academia-mundo real, esse talvez possa ser o foco de sua pesquisa.

A paradiplomacia ainda é campo pouco explorado pelos Estados e, sobretudo pelos municípios brasileiros, quem sabe a expansão de arranjos como esse despertem o interesse das municipalidades.

Em tempo oportuno trato mais profundamente dos aspectos negociais e dos programas levados a cabo no grupo C 40.

Comentários

Rubi disse…
Nada melhor que um pouquinho de informação sobre o que acontece tão perto de nós.
Bruno Costa disse…
São questões que a globalização traz. Mas são importantes sem dúvida e as pautas, esperamos que sejam discutidas e realizadas. Quanto ao transporte, eles deveriam fazer uma visitinha ao metrôrio, e dar uma olhadinha na cara do Eduardo Paes pra gente ver se ele terá coragem de dizer que tudo é normal... Bom o seu post.
Andy A. disse…
eu não sabia que existia essa reunião , obrigado pela informação que nunca é demais .
Anônimo disse…
Ótima fonte de informação.

Postagens mais visitadas deste blog

A apuração eleitoral e o observador das Relações Internacionai

O Colégio Eleitoral americano e a apuração dos votos, nos parecem muito complicadas e pensamos: no Brasil é bem melhor. Nós olhamos o mundo pelas lentes de nossa cultura e isso afeta o julgamento que fazemos de diversas situações e realidades internacionais. Muitos conflitos em negócios internacionais têm nesse fato sua origem.   A natureza federalista, com ênfase, estadual dos EUA é muito diferente do nosso federalismo e há complexas raízes históricas para isso. Boa parte do debate constitucional original daquele país gira em torno dos Direitos dos Estados. Nosso sistema tem um caráter centralizado, que ignora as nuances regionais em troca de processos uniformizados. A informatização do voto trouxe de fato, muita celeridade ao processo, mas a adoção desse regime não foi feita com um amplo debate nacional e são comuns as desconfianças sobre a integridade desse modo de fazer eleições. Muitas opiniões publicadas sobre o sistema eleitoral de lá e de cá são apenas as lentes da fa...

Colômbia – Venezuela: O timing de Uribe

Dando prosseguimento a série de postagens (que têm o prefixo “Colômbia – Venezuela) sobre a atual escaramuça diplomática entre Colômbia e Venezuela. É óbvio que para construir uma análise completa e complexa do atual estado de coisas seria preciso antes de tudo revisar o histórico de relações entre os dois países e caberia também revisar o padrão de relacionamento externo de cada um e assim levantar as tendências perenes e as variações impostas pelos regimes que estão no poder nos dois países. Feito isso seria preciso levantar o mapa dos grupos de opinião pública mais ativos e influentes, identificar se formam correntes transnacionais a partir daí construir um retrato dos interesses outros que influem, como o posicionamento de Organizações Internacionais e demais países da região. Fica claro que tecer uma análise com esse grau de detalhamento necessitaria de um trabalho de pesquisa intenso que envolveria levantar e revisar a bibliografia, checar fontes documentais, garimpar entrevista...

O complicado caminho até a Casa Branca

O processo eleitoral americano é longo e complexo, sua principal característica é a existência do Colégio Eleitoral, que atribui aos candidatos uma quantidade de votos, que equivale ao número de senadores ou deputados (lá chamados de representantes) que cada estado tem direito no Congresso dos EUA. Esse sistema indireto de votação é uma fórmula constitucional enraizada no processo histórico da formação dos Estados Unidos, que buscava em um forte federalismo, criar mecanismos que pudessem minorar ou eliminar a possiblidade de um governo tirânico. Esse arranjo federalista se manifesta fortemente, também, na forma como a Constituição Americana é emendada, sendo necessário a ratificação de uma emenda aprovada no congresso pelos legislativos estaduais. São 538 votos totais no Colégio Eleitoral, a Califórnia tem o maior número de votos, com 55 e o Distrito de Columbia (equivalente ao nosso Distrito Federal) e outros 7 estados com 3 votos têm a menor quantidade, o censo populacional é usa...