Pular para o conteúdo principal

Uma nota do Irã ou a briga de torcidas no Irã versão 2011

Não gosto de transcrever material da internet, não é a direção que tracei para esse espaço é fato que se eu fizesse isso eu teria mais 600-700 visitantes diários. Desta vez decidi reproduzir uma interessante nota emitida pela Islamic Republic News Agency – IRNA, que é a Agência de notícias oficial do regime de Teerã.

Muitas vezes os defensores – sempre por motivos ideológicos e/ou “antiimperialistas” – alegam que as criticas ao regime são feitas pela imprensa internacional (e por aqueles manipulados por ela), que eles enchem a boca para chamar de conservadora ou epíteto vazio equivalente, por isso trago a nota da agência do governo, mais oficial que isso não há.

A nota mostra bem como o regime teocrático do Irã reage a qualquer tipo de dissenso interno e fique escancarada a repressão, autoritarismo e intolerância que caracterizam esses regimes opressores e mostra bem por que Teerã e outros regimes iguais têm que manipular causas justas para arregimentar apoio. Esses governantes não são estúpidos e sabem bem que os sempre vocais adeptos do “outro mundo possível” irão os apoiar sempre que esses se colocarem como indefesas vítimas do império ‘estadunidense’ (termo que como todos sabem é em si politicamente carregado).

E antes que digam isso que coloco não é endosso as políticas e interesses dos EUA e sim um quase desabafo de alguém que tem ojeriza a violência política e ao autoritarismo. Por que vamos ser sinceros se vocês se escandalizaram com a boçalidade dos deputados americanos que vociferaram contra o Assange é questão de coerência se inflamar contra os membros do parlamento iraniano que clamam pela morte de líderes oposicionistas.

Ainda mais por que se não bastasse às condenações a morte fajutas de oposicionistas por crimes “adultério”, “pornografia”, tráfico de drogas e espionagem – sim as aspas são para reforçar a extrema falta de razoabilidade em condenar alguém à morte por crimes contra a honra, pra usar uma expressão que já esteve em nossa legislação relacionada a esses crimes – há os que são mortos sem nenhuma possibilidade de defesa no meio da rua, como a jovem Neda (que talvez hipocritamente eu lamentei que o símbolo que ela se tornou superou a sua natureza humana, aqui).

Lamentável é que pessoas que se arrogam o humanismo e “progressismo” se deixem usar e pior ainda alegremente defendam esse regime – e portando o relacionamento íntimo do Brasil com esse regime – tudo isso na míope lógica do “inimigo do meu inimigo é meu aliado”. É fácil se colocar ao lado do povo egípcio em sua luta por liberdade difícil é romper a ideologia e se colocar ao lado dos “oprimidos do seu lado” e digo isso com tranqüilidade não há eventual simpatia por idéias da “direita” capaz de me fazer defender o Pinochet.

Esse foi um texto atípico, eu sei, contudo há momentos que certa linha de pensamento acaba por provocar um texto mais agudo, por sinal é essa liberdade que fascina em um blog. Já que não se tem lidar com as amarras formais dos textos acadêmicos e nem dos controles – por vezes nada claros – do que detêm o poder de seleção nos espaços acadêmicos de publicação, mas essa é outra conversa, para outro momento. Abaixo vai a nota no original e com a sua devida fonte, depois uma tradução minha (não sou tradutor então poderão ocorrer traduções pobres, qualquer correção será muito bem vinda). Tirem suas conclusões tendo em mente que o teor dessa nota foi estudado e autorizado.

MPs deplore the call for protest, want judicial action

Tehran, February 15, IRNA -- Members of Parliament on Tuesday deplored the call for protest and demanded judicial action against leaders of the provocation.

Some 233 MPs issued a statement deploring the call for protest (for Monday) which was left unheeded by the public. 

'While the lofty message of the Islamic Revolution after 32 years is now inspiring people in Tunisia and Egypt undermining the pillars of global hegemony, Mousavi and Karroubi invited people to come to streets in support of people in Egypt but in fact they have served the agenda of the US and Zionist regime,' read the statement. 

'The uprising and revolutions in the Muslim World have been inspired by the victorious Islamic Revolution in Iran while the US and Zionist occupiers are wary of formation of democratically-elected governments such as the Islamic Republic of Iran,' said the statement. 

'Karroubi and Mousavi should have respected the millions turnout of people on the 32nd anniversary victory of the Islamic Revolution on February 11 the statement of which rendered support for the liberation movements in Egypt and Tunisia,' the MPs added. 

You should know that the patience of nation is running out vis-a-vis your wrong doings and all call for judicial action against you, it said. 

'As the Iranian lawmakers, we assure the people in Egypt and Tunisia that the great Iranian nation who is on the forefront of campaign against the global arrogance and its allies will support them under the wise leadership of the Supreme Leader and will never let the mercenaries hired by the US and Zionists mastermind plots against them.' 

While reading the statement, a group of MPs chanted slogans -- 'Down with Mousavi, Karroubi, Khatami, or Mousavi and Karroubi should be executed and Hashemi insight, insight.'

Fonte: http://www.irna.ir/ENNewsShow.aspx?NID=30248174&SRCH=1

Membros do parlamento deploram protesto e demandam ações judiciais.

Teerã, 15 de fevereiro, IRNA – Nessa terça-feira Membros do Parlamento deploraram a convocação de protestos e exigiram ações judiciais contra os líderes da provocação

233 MP emitiram uma declaração pública lamentando a convocação para protestos (na segunda passada), que não foi ignorado pelo público

“Enquanto a majestosa mensagem da Revolução Islâmica depois de 32 anos inspira as pessoas na Tunísia e Egito enfraquecendo os pilares da hegemonia global, Mousavi e Karroubi convocaram as pessoas para irem às ruas em apoio ao povo egípcio, enquanto na verdade eles servem a agenda dos EUA e do regime sionista,” leia a declaração.

“As revoltas e revoluções no Mundo Muçulmano inspirados pela vitoriosa Revolução Islâmica no Irã provocam temor nos EUA e nos invasores sionistas ante a criação de governos democraticamente eleitos como o da República Islâmica do Irã”

“Karroubi e Mousavi deveriam respeitar os milhões que compareceram ao 32º aniversário da vitória da Revolução Islâmica onde declararam seu apoio aos movimentos de liberação no Egito e Tunísia” acrescentaram os Membros do Parlamento.

A paciência da nação está se esgotando diante de seus malfeitos e todos exigem que se instaurem ações judiciais contra vocês.

“Como legisladores iranianos, nós garantimos aos povos do Egito e Tunísia que a grande nação iraniana que lidera a campanha contra a arrogência global e seus aliados ficará ao seu lado sob a sábia liderança do Líder Supremo e nunca permitiremos que mercenários pagos pelos EUA e os sionistas executem seus planos contra vocês”.

Durante a leitura da declaração, um grupo de parlamentares entoou slogans: “Abaixo Mousavi, Karroubi, Khatami” ou “Mousavi e Karroubi deveriam ser executados*”

________________________________

Negritos meus.

*Não tive tempo para procurar uma boa tradução para “Hashemi insight, insight”, imagino que o trecho se refira a Akbar Hashemi Rafsanjani, que é presidente do conselho de clérigos que escolhe o Líder Supremo do Irã que é um dos principais órgãos da teocracia iraniana.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas

O complicado caminho até a Casa Branca

O processo eleitoral americano é longo e complexo, sua principal característica é a existência do Colégio Eleitoral, que atribui aos candidatos uma quantidade de votos, que equivale ao número de senadores ou deputados (lá chamados de representantes) que cada estado tem direito no Congresso dos EUA. Esse sistema indireto de votação é uma fórmula constitucional enraizada no processo histórico da formação dos Estados Unidos, que buscava em um forte federalismo, criar mecanismos que pudessem minorar ou eliminar a possiblidade de um governo tirânico. Esse arranjo federalista se manifesta fortemente, também, na forma como a Constituição Americana é emendada, sendo necessário a ratificação de uma emenda aprovada no congresso pelos legislativos estaduais. São 538 votos totais no Colégio Eleitoral, a Califórnia tem o maior número de votos, com 55 e o Distrito de Columbia (equivalente ao nosso Distrito Federal) e outros 7 estados com 3 votos têm a menor quantidade, o censo populacional é usa

Ler, Refletir e Pensar: Libya's Terrorism Option

Mais um texto que visa nos oferecer visões e opiniões sobre a questão da Líbia que é sem sombra de duvida o assunto mais instigante do momento no panorama das relações internacionais. Libya's Terrorism Option By Scott Stewart On March 19, military forces from the United States, France and Great Britain began to enforce U.N. Security Council Resolution 1973 , which called for the establishment of a no-fly zone over Libya and authorized the countries involved in enforcing the zone to “take all necessary measures” to protect civilians and “civilian-populated areas under threat of attack.” Obviously, such military operations cannot be imposed against the will of a hostile nation without first removing the country’s ability to interfere with the no-fly zone — and removing this ability to resist requires strikes against military command-and-control centers, surface-to-air missile installations and military airfields. This means that the no-fly zone not only was a defensive measure