Pular para o conteúdo principal

Reunião Ministerial do G-20

Hoje teve inicio mais uma reunião dos ministros da fazenda (ou economia) e presidentes de bancos centrais do G-20 financeiro em Paris, França. É preciso frisar que se trata do G-20 financeiro, ou seja, G7 mais economias emergentes principais. Isso por que pode haver alguma confusão com outro G-20 que existe no âmbito da OMC que reúne membros em comum – não todos – e tem objetivos completamente distintos.

O real escopo dessa reunião deve transparecer em comunicado final e mostrará o grau de consenso que pode ser alcançado dentro desse heterogêneo grupo de Estados. A agenda do encontro é ambiciosa e talvez a mais ambiciosa meta seja criar indicadores que sirvam de alerta para novas crises. Os indicadores propostos para formarem o tal índice de desequilíbrio incluem saldo da conta corrente, taxas de câmbio reais, reservas internacionais, dívida pública e poupança privada.

Há ainda a questão da inflação global que é mais sentida no delicado mercado de produtos alimentares. Forças poderosas que podem ser responsabilizadas por esse fenômeno como a demanda de uma crescente classe média nos países emergentes, a liquidez provocada pelas medidas de combate à crise nos EUA, fatores climáticos, protecionismo que além de distorcer os preços afeta a decisão dos agentes econômicos em alocar recursos na produção de alimentos.

É pouco provável que os esforços (ou apenas discurso) liderados pela França (aquela mesmo líder no protecionismo e subsídio agrícola) de combate a suposta especulação nos preços agrícolas encontre muito eco nessa reunião além do apoio retórico. E já provocaram até alguma polêmica entre o Brasil e a França que levaram Guido Mantega a se pronunciar muito acertadamente, devo acrescentar em favor do livre comércio de commodities.

Os desafios são grandes em várias frentes, como bem ilustra essa reportagem do portal português SAPO:

Os ministros das Finanças do G20 vão hoje e amanhã em Paris escolher uma ‘short-list' de indicadores de referência como primeiro passo para, de forma coordenada, poder responder aos grandes desequilíbrios macroeconómicos globais. É um passo modesto com boas perspectivas de êxito, mas a opção da ministra de finanças francesa, Christine Lagarde, para a reunião deste fim-de-semana com os seus congéneres mundiais, é adiar para os próximos meses os assuntos mais espinhosos, nomeadamente fixar metas quantificadas para reequilibrar a economia mundial.

“A China exporta e poupa, a Europa consome e os Estados Unidos imprimem dinheiro para consumir”, descreve Lagarde, no que considera um modelo condenado ao “colapso”. Este desequilíbrio global sofreu uma ligeira correcção no pico da crise mas agora que a retoma se consolida na economia mundial, o desajuste volta a produzir-se e “isto não pode continuar durante muito tempo”.

Há a proposta, também francesa, sobre regras e limites para reservas internacionais que com certeza encontrarão resistências no Brasil. Afinal o governo e o partido do governo muito se orgulham dessas reservas.

É bom que se tenha em mente que a França ocupa atualmente a presidência do G-20 por isso sua grande influência na formação da agenda do encontro.

O G-20 é visto por muitos como o embrião de uma ordem mundial mais multipolar e as dificuldades de concertação desse grupo dá mostras de como será difícil a tarefa de criar regimes internacionais que possam dar governança aos assuntos globais.

Claro que sem os documentos e os debates tudo que vai acima ganha um ar de elucubração ou mesmo especulação pura e simples, assim volto ao tema quando documentos estiverem disponíveis.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crise no Equador

Sob forte protesto das forças policiais e parte dos militares, que impedem o funcionamento do aeroporto internacional de Quito. Presidente Correa cogita usar dispositivo constitucional que prevê dissolução do Congresso e eleições gerais. Mais uma grave crise política na América do Sul. Numa dessas coincidências típicas de se analisar as coisas internacionais discutia semana passada numa excelente postagem de Luís Felipe Kitamura no laureado blog Página Internacional a situação equatoriana. A postagem tinha como título Equador: a instabilidade política e suas lições . Na qual o colega discorria sobre o péssimo histórico de conturbação política do país andino e sobre como o governo Correa parecia romper com isso usando a receita da esquerda latina de certo pragmatismo econômico e políticas distributivas. Mas, justamente a instabilidade política que parecia a caminho da extinção volta com toda força em um episódio potencialmente perigoso, que contundo ainda é cedo para tecer uma análise

Meus leitores fiéis, pacientes e por vezes benevolentes e caridosos

Detesto falar da minha vida pessoal, ainda mais na exposição quase obscena que é a internet, mas creio que vocês merecem uma explicação sobre a falta de manutenção e atualização desse site, morar no interior tem vantagens e desvantagens, e nesse período as desvantagens têm prevalecido, seja na dificuldade na prestação de serviços básicos para esse mundo atual que é uma boa infra-estrutura de internet (que por sinal é frágil em todo o país) e serviço de suporte ao cliente (que também é estupidamente oferecido pelas empresas brasileiras), dificuldades do sub-desenvolvimento diria o menos politicamente correto entre nós. São nessas horas que vemos, sentimos e vivenciamos toda a fragilidade de uma sociedade na qual a inovação e a educação não são valores difundidos. Já não bastasse dificuldades crônicas de acesso à internet, ainda fritei um ‘pen drive’ antes de poder fazer o back up e perdi muitos textos, que já havia preparado para esse blog, incluso os textos que enviaria para o portal M

Extremismo ou ainda sobre a Noruega. Uma reflexão exploratória

O lugar comum seria começar esse texto conceituando extremismo como doutrina política que preconiza ações radicais e revolucionárias como meio de mudança política, em especial com o uso da violência. Mas, a essa altura até o mais alheio leitor sabe bem o que é o extremismo em todas as suas encarnações seja na direita tresloucada e racista como os neonazistas, seja na esquerda radical dos guerrilheiros da FARC e revolucionários comunistas, seja a de caráter religioso dos grupos mulçumanos, dos cristãos, em geral milenaristas, que assassinam médicos abortistas. Em resumo, todos esses que odeiam a liberdade individual e a democracia. Todos esses radicais extremistas tem algo em comum. Todos eles estão absolutamente convencidos que suas culturas, sociedades estão sob cerco do outro, um cerco insidioso e conspiratório e que a única maneira de se resgatarem dessa conspiração contra eles é buscar a pureza (racial, religiosa, ideológica e por ai vai) e agir com firmeza contra o inimigo. Ness