Pular para o conteúdo principal

Eleições Parlamentares nos EUA: Tea Party, Obama, Imprensa

As eleições que renovarão o Congresso dos EUA se aproximam e com isso a atenção da imprensa nacional é atraída para o fenômeno. A disputa compreende todas as cadeiras da Câmara dos Representantes (equivalente as Câmara dos Deputados no Brasil) e para um terço do Senado. A queda da popularidade do atual presidente Barack Obama é um fator de preocupação para seu partido (Partido Democrata). Pelo lado do GOP (como é conhecido o Partido Republicano) a questão é ascensão de um grupo conservador conhecido como Tea Party cujos candidatos têm vencido rivais republicanos tradicionais nas primarias do partido.

Acabo de assistir ao programa “Sem Fronteiras” da rede Globo News. Sinto-me compelido a dizer de antemão que não sou apreciador dos caminhos usados por esse programa para abordar os assuntos. Ainda que eu reconheça que há boa-fé e esforço jornalístico, mas há também um claro viés. Aliás, tão claro que não pode ser definido como manipulação.

Voltando ao assunto nesse programa os jornalistas buscam entender e apresentar as razões para a queda da popularidade de Obama que ameaça a maioria de seu partido no Congresso, maioria que é fundamental para a agenda democrata. E nesse particular há um segmento bastante crítico as principais políticas de Obama, mormente a reforma do sistema de saúde e a política de expansão da participação do governo na economia e aumento de impostos. Esse grupo é o Tea Party, movimento conservador que busca suas origens no famoso episódio da Festa do Chá de Boston, onde por conta de aumentos de impostos iniciou-se a rebelião que desencadeou na guerra de independência dos EUA, que por lá chamam de Revolução Americana.

É nesse ponto que o programa falha ao apresentar esse movimento apenas pelo ponto de vista daqueles que são adversários engajados do Tea Party e ao captar impressões de populares e transeuntes apenas em Nova Iorque que é uma cidade de maioria democrata, ou liberal do ponto de vista social. Assim, o retrato que fica do movimento é reduzido e parcial. O assistente desse programa fica com a certeza de que é um movimento radical, perigoso e sem propostas. Chegando um dos entrevistados a considerar o grupo como sendo “nazista” fora o termo bastante comum nos círculos liberais que é o “White Male” sempre se referem a esse grupo assim.

É preciso se ter em conta ao se analisar a política americana é que esse país tem uma imprensa altamente engajada e alinhada aos partidos, costuma-se dar muita atenção da preferência editorial da Fox News pelos republicanos, o que se diz pouco é que redes como MSNBC e CNN são igualmente alinhadas ao partido democrata. E essa polarização é repetida na academia. Por isso se torna mister analisar as notícias e versões sobre a política interna desse país com o devido cuidado. Para que não se tome uma interpretação parcial como sendo isenta. Isto acaba por exigir um pouco de trabalho mental, mas nada que seja hercúleo evidentemente.

O programa, contudo, mostra algo bastante interessante de se notar na polarização que toma conta desse país. Esse aspecto é a constante acusação de que o outro lado seja movido pelo ódio e pela raiva, assim o seu lado é calmo e sereno e alternativa ideal. Isto é motivado por que ambos os partidos para vencer precisam dos independentes. Um grupo de eleitores que não alinha automaticamente a nenhum dos dois grandes partidos e que desempata a disputa, já que temos uma situação de que mais ou menos 30% do eleitorado são fieis a cada um dos partidos.

Nada ilustra isso melhor que a controversa ex-governadora do Alaska Sarah Palin que se tornou um dos principais expoentes do Tea Party. O nome dessa política conservadora é capaz de suscitar respostas viscerais que não poupam ofensas em direção a ela. Interessante que os que a acusam de fazer política com base em ódio, agem da maneira que pretendem criticar.

A meu ver mais uma vez essa eleição será definida pela economia ecoando as palavras do ex-assessor de Bill Clinton “It’s economy, stupid” e as projeções não são muito positivas ao mandatário, principalmente quanto a criação de empregos. Desta forma os esforços do presidente Obama em contra-atacar pesadamente os candidatos do GOP podem ser uma estratégia temerária caso se configure a perda da maioria democrata, por que podem lhe deixar sem espaço para manobrar com os republicanos moderados de modo a manter o seu programa de mudança.

Contudo não são só os problemas econômicos que afetam a popularidade de Obama. Os problemas no Oriente Médio também são fatores ligados a perda de popularidade uma vez que são fontes de agudas críticas a Obama, por conta de seu modo de conduzir as relações com aliados tradicionais como Israel e principalmente sua condução das guerras que renderam o “bombardeio amigo” do General McChrystal, o runway general e as duras críticas de Woodward em seu novo livro “Obama’s Wars” e mais recentemente a mudança no Conselho de Segurança Nacional com a saída do General Jones.

Contribuem, também, o pacote de estímulo a economia que foi visto como uma fiança a Wall Street e a polêmica entorno da reforma de saúde, a formação do gabinete com elementos tradicionais ao contrário das promessas de campanha, além é claro de sua ampla e vaga plataforma de mudança que criou expectativas irreais e muito elevadas (como já escrevi aqui em algumas oportunidades), que impossíveis de serem alcançadas geram o descontentamento e o sentimento de desilusão em parte importante de sua base. E servem para alimentar a argumentação da oposição mais ferrenha encarnada no Tea Party, (que também demonstram um enorme descontentamento com os políticos tradicionais, algo comum em tempos de crise). Ainda assim Obama mantém uma base de suporte que ele tem conseguido energizar nessa campanha.

O resultado dessa eleição é difícil de antever e suas conseqüências e ramificações podem alterar o ritmo de implementação da agenda do presidente e até mesmo afetar suas opções de política externa. Uma coisa, entretanto, fica clara Obama continua muito popular na imprensa internacional (e por conseqüente na brasileira). 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...