Pular para o conteúdo principal

Sakineh Mohammadi Ashtiani entre a pedra e a forca

O governo da República Islâmica do Irã está sob uma forte enxurrada de críticas, como todos sabemos, por conta da condenação da viúva Sakineh Mohammadi Ashtiani que é supostamente uma adultera o que é passível de pena de morte no sistema legal iraniano, ela já recebeu uma punição de 99 chibatadas. Não será a primeira vítima da cruel ditadura Iraniana lembram-se da jovem Neda?

O interessante é que nesse caso as organizações internacionais não-governamentais dedicadas aos Direitos Humanos (que por aqui gozam de uma reputação dúbia no mínimo) conseguiram arregimentar tal massa de apoio que a causa dessa mulher tornou-se um símbolo que transcende a esfera feminista.

Esse movimento angariou até o apoio de Salman Rushdie (escritor), que por sua vez também já sofreu e sofre com a perseguição de radicais islâmicos, disse ele a AFP: “Ficaria feliz se qualquer nação pudesse ajudar neste caso. Porque isso tem que ser resolvido sem que esta pobre mulher seja executada. Se o governo brasileiro for capaz de ajudar, isso seria uma coisa excelente” em seguida afirmou “É errado considerar que seja um problema religioso. Nós vemos hoje um problema político que toma a forma de uma questão religiosa”.

O advogado de Sakineh que recebeu asilo político na Noruega depois de ser preso da Turquia por problemas em sua documentação. Sim o advogado teve que deixar o Irã onde é procurado e onde sua família foi detida para aumentar a pressão sobre ele.

Enquanto tudo isso ocorre Sakineh declara que o Irã estaria tentando a matar em segredo conforme pode ser visto em entrevista concedida por meios de intermediários ao jornal britânico “Guardian” ela afirma também que a impressão que tem é que está a ser apedrejada todo os dias.

Teerã tenta reagir a pressão internacional mudando a acusação para assassinato nesse sentido a Folha de São Paulo publicou uma boa entrevista com o diplomata iraniano Mohammad Hosseini lotado na embaixada iraniana na Noruega. (aqui, não sei se é só para assinantes)

Folha - O governo iraniano confirma uma mudança na sentença de Sakineh Mohammadi Ashtiani, que agora não será mais apedrejada, mas pode ser morta por enforcamento?

Mohammad Hosseini - Com base no julgamento desde o início, a sentença de apedrejamento não seria levada até o final. Este foi um veredicto, mas já foi cancelado. A morte por apedrejamento já não acontece com frequência no Irã. Foi mais um símbolo para mostrar a gravidade deste tipo de crime. mas o fato é que ela foi acusada por dois crimes. Um foi o de adultério e outro foi o de homicídio, ela é acusada de ter matado o marido com a ajuda de outras pessoas. Ela está aguardando o veredito pelo segundo crime.

De onde partiu a decisão de cancelar a sentença de apedrejamento?

Pelo que sabemos do governo em Teerã a Suprema Corte decidiu cancelar a sentença de apedrejamento pelo crime de adultério, mas ainda está pendente o julgamento por homicídio. Na verdade neste segundo caso a família do marido ainda pode perdoá-la. Agora a Justiça iraniana aguarda esta decisão da família. Caso ela seja perdoada, após um período na prisão poderá ser liberada, mas se a família não der seu perdão, uma provável sentença dos tribunais iranianos pode ser, sim, o enforcamento.

O Brasil, também, pressionado uma vez que adotou um relacionamento de alto nível com o Irã oficializou sua postura (até certo ponto louvável) de tentar salvar a vida de Sakineh. Acredito que por motivos sinuosos (que abordarei a seu tempo) é bem provável que o Brasil consiga essa vitória.

Ainda continuo enfrentando alguns problemas para criar as postagens analíticas que são a proposta desse blog, mas consigo ao menos compartilhar um pouco dos elementos que levo em conta para construir análises. Em breve devo produzir uma análise mais inspirada. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Empregos em RI: Esperança renovada

“A esperança não é nem realidade nem quimera. É como os caminhos da terra: na terra não havia caminhos; foram feitos pelo grande número de passantes.” Lu Hsun. In “O país natal”. O tema empregabilidade domina os e-mails que recebo de leitores e os fóruns dedicados a relações internacionais. Não por acaso deve haver pelo menos 30 textos dedicados ao tema nesse site. E sempre tento passar minha experiência e as dos meus amigos que acompanho de perto. O tema sempre volta, por que sejamos francos nos sustentar é algo importante e vital se me permitirem essa tautologia. Pois bem, no próximo dia 19 de novembro ocorrerá uma grande festa que encerrará os festejos de 15 anos de existência do Curso de graduação em Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília. E como parte dos preparativos para essa data temos empreendido um esforço para “rastrear” todos os egressos de nosso curso. Nesse esforço temos criado uma rede de contatos e o que os dados empíricos me mostram é um tes...

O complicado caminho até a Casa Branca

O processo eleitoral americano é longo e complexo, sua principal característica é a existência do Colégio Eleitoral, que atribui aos candidatos uma quantidade de votos, que equivale ao número de senadores ou deputados (lá chamados de representantes) que cada estado tem direito no Congresso dos EUA. Esse sistema indireto de votação é uma fórmula constitucional enraizada no processo histórico da formação dos Estados Unidos, que buscava em um forte federalismo, criar mecanismos que pudessem minorar ou eliminar a possiblidade de um governo tirânico. Esse arranjo federalista se manifesta fortemente, também, na forma como a Constituição Americana é emendada, sendo necessário a ratificação de uma emenda aprovada no congresso pelos legislativos estaduais. São 538 votos totais no Colégio Eleitoral, a Califórnia tem o maior número de votos, com 55 e o Distrito de Columbia (equivalente ao nosso Distrito Federal) e outros 7 estados com 3 votos têm a menor quantidade, o censo populacional é usa...