Pular para o conteúdo principal

Sakineh Mohammadi Ashtiani entre a pedra e a forca

O governo da República Islâmica do Irã está sob uma forte enxurrada de críticas, como todos sabemos, por conta da condenação da viúva Sakineh Mohammadi Ashtiani que é supostamente uma adultera o que é passível de pena de morte no sistema legal iraniano, ela já recebeu uma punição de 99 chibatadas. Não será a primeira vítima da cruel ditadura Iraniana lembram-se da jovem Neda?

O interessante é que nesse caso as organizações internacionais não-governamentais dedicadas aos Direitos Humanos (que por aqui gozam de uma reputação dúbia no mínimo) conseguiram arregimentar tal massa de apoio que a causa dessa mulher tornou-se um símbolo que transcende a esfera feminista.

Esse movimento angariou até o apoio de Salman Rushdie (escritor), que por sua vez também já sofreu e sofre com a perseguição de radicais islâmicos, disse ele a AFP: “Ficaria feliz se qualquer nação pudesse ajudar neste caso. Porque isso tem que ser resolvido sem que esta pobre mulher seja executada. Se o governo brasileiro for capaz de ajudar, isso seria uma coisa excelente” em seguida afirmou “É errado considerar que seja um problema religioso. Nós vemos hoje um problema político que toma a forma de uma questão religiosa”.

O advogado de Sakineh que recebeu asilo político na Noruega depois de ser preso da Turquia por problemas em sua documentação. Sim o advogado teve que deixar o Irã onde é procurado e onde sua família foi detida para aumentar a pressão sobre ele.

Enquanto tudo isso ocorre Sakineh declara que o Irã estaria tentando a matar em segredo conforme pode ser visto em entrevista concedida por meios de intermediários ao jornal britânico “Guardian” ela afirma também que a impressão que tem é que está a ser apedrejada todo os dias.

Teerã tenta reagir a pressão internacional mudando a acusação para assassinato nesse sentido a Folha de São Paulo publicou uma boa entrevista com o diplomata iraniano Mohammad Hosseini lotado na embaixada iraniana na Noruega. (aqui, não sei se é só para assinantes)

Folha - O governo iraniano confirma uma mudança na sentença de Sakineh Mohammadi Ashtiani, que agora não será mais apedrejada, mas pode ser morta por enforcamento?

Mohammad Hosseini - Com base no julgamento desde o início, a sentença de apedrejamento não seria levada até o final. Este foi um veredicto, mas já foi cancelado. A morte por apedrejamento já não acontece com frequência no Irã. Foi mais um símbolo para mostrar a gravidade deste tipo de crime. mas o fato é que ela foi acusada por dois crimes. Um foi o de adultério e outro foi o de homicídio, ela é acusada de ter matado o marido com a ajuda de outras pessoas. Ela está aguardando o veredito pelo segundo crime.

De onde partiu a decisão de cancelar a sentença de apedrejamento?

Pelo que sabemos do governo em Teerã a Suprema Corte decidiu cancelar a sentença de apedrejamento pelo crime de adultério, mas ainda está pendente o julgamento por homicídio. Na verdade neste segundo caso a família do marido ainda pode perdoá-la. Agora a Justiça iraniana aguarda esta decisão da família. Caso ela seja perdoada, após um período na prisão poderá ser liberada, mas se a família não der seu perdão, uma provável sentença dos tribunais iranianos pode ser, sim, o enforcamento.

O Brasil, também, pressionado uma vez que adotou um relacionamento de alto nível com o Irã oficializou sua postura (até certo ponto louvável) de tentar salvar a vida de Sakineh. Acredito que por motivos sinuosos (que abordarei a seu tempo) é bem provável que o Brasil consiga essa vitória.

Ainda continuo enfrentando alguns problemas para criar as postagens analíticas que são a proposta desse blog, mas consigo ao menos compartilhar um pouco dos elementos que levo em conta para construir análises. Em breve devo produzir uma análise mais inspirada. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Fim da História ou vinte anos de crise? Angústias analíticas em um mundo pandêmico

O exercício da pesquisa acadêmica me ensinou que fazer ciência é conversar com a literatura, e que dessa conversa pode resultar tanto o avanço incremental no entendimento de um aspecto negligenciado pela teoria quanto o abandono de uma trilha teórica quando a realidade não dá suporte empírico as conjecturas, ainda que tenham lógica interna consistente. Sobretudo, a pesquisa é ler, não há alternativas, seja para entender o conceito histórico, ou para determinar as variáveis do seu experimento, pesquisar é ler, é interagir com o que foi lido, é como eu já disse: conversar com a literatura. Hoje, proponho um diálogo, ou pelo menos um início de conversa, que para muitos pode ser inusitado. Edward Carr foi pesquisador e acadêmico no começo do século XX, seu livro Vinte Anos de Crise nos mostra uma leitura muito refinada da realidade internacional que culminou na Segunda Guerra Mundial, editado pela primeira vez, em 1939. É uma mostra que é possível sim fazer boas leituras da história e da...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...