Pular para o conteúdo principal

Uma breve nota sobre as eleições colombianas

Domingo ultimo (ontem, enquanto o Brasil vencia e apanhava da Costa do Marfim) foi levado a cabo o segundo turno das eleições presidenciais colombianas que opuseram o candidato governista que venceu o pleito segundo projeções da imprensa, ex-ministro da defesa do atual governo de Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos (no link há um bom perfil do Presidente-Eleito da Colômbia feito pela BBC) e o candidato surpreendente e exótico (afinal em tempos anteriores chegou a mostrar as navegas em público em um comício) Antanas Mockus, do Partido Verde.

Não sou especialista em política interna colombiana, mas é fato comum que o candidato vencedor é identificado com as práticas que se chamam de Segurança Democrática, um conjunto de ações duras de enfrentamento as guerrilhas (FARC-EP, principalmente) e os grupos para-militares (AUC, principalmente). Essa política tem apresentado bons resultados e tem seu mais midiático sucesso no resgate da Senadora Ingrid Bittencourt, que fora por anos, como todos sabemos, mantida em cativeiro pelos homens das FARC.

Essa linha de enfrentamento levou a Colômbia a estreitar seus laços com Washington que ajuda a financiar parte das operações, bem como atividades de inteligência e o programa de extradição de grandes traficantes para os EUA, nada mais justo já que grande parte dos viciados que sustentam o narcotráfico estão nesse país. É claro que por motivos ideológicos e por questões de segurança o envolvimento dos EUA é tema controverso na região e causam tensão, embora, como já escrevi em outras oportunidades não se ofereça alternativas que ajudem a Colômbia a encontrar paz e unidade, os líderes regionais, claro discursam sempre, mas agem muito pouco.

Ainda assim, politicamente isolado na região, Álvaro Uribe conseguiu o que Bachelet não conseguiu no Chile, eleger seu sucessor, ainda que tenha sido decepcionante a sua tentativa “chavista” de mudar a constituição e se manter no poder por mais um termo.

Sem alongar-me demasiadamente no tema a vitória de Santos significa uma aceitação das políticas repressivas de Uribe quanto aos narcotraficantes, mas a ida ao segundo turno deixa claro, também o descontentamento da população com as denúncias de corrupção e de ligação com para-militares de congressistas e membros do governo Uribe. O analista Jeremy McDermott, enviado da BBC a Bogotá assim define a eleição de Santos:
Colombians have voted overwhelmingly for a continuation of the government's tough security policy with the election of the former defence minister.
While turnout was low, with less than 50% casting their votes, Mr Santos still has a strong mandate to govern.
He also has a healthy majority in Congress, putting him in a strong position to carry out his policies.
Antanas Mockus of the Green Party did manage to generate a great deal of enthusiasm early in the campaign. However, Colombians opted for a safe pair of hands.
They do not want to see the country return to the situation of eight years ago, when rebels were encamped on the outskirts of cities and kidnappings ran at eight a day.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Fim da História ou vinte anos de crise? Angústias analíticas em um mundo pandêmico

O exercício da pesquisa acadêmica me ensinou que fazer ciência é conversar com a literatura, e que dessa conversa pode resultar tanto o avanço incremental no entendimento de um aspecto negligenciado pela teoria quanto o abandono de uma trilha teórica quando a realidade não dá suporte empírico as conjecturas, ainda que tenham lógica interna consistente. Sobretudo, a pesquisa é ler, não há alternativas, seja para entender o conceito histórico, ou para determinar as variáveis do seu experimento, pesquisar é ler, é interagir com o que foi lido, é como eu já disse: conversar com a literatura. Hoje, proponho um diálogo, ou pelo menos um início de conversa, que para muitos pode ser inusitado. Edward Carr foi pesquisador e acadêmico no começo do século XX, seu livro Vinte Anos de Crise nos mostra uma leitura muito refinada da realidade internacional que culminou na Segunda Guerra Mundial, editado pela primeira vez, em 1939. É uma mostra que é possível sim fazer boas leituras da história e da...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...