Pular para o conteúdo principal

Uma breve reflexão sobre ajuda humanitária, interesses nacionais e a análise internacional

Continua a controvérsia em especial na mídia, já que ainda não houve tempo para se estabelecer na academia (o que vai quando os primeiros papers começarem a ser publicados) sobre a natureza a o tipo da ajuda dos EUA ao Haiti. Esse debate pode ser divido em dois tipos o concreto e o analítico – teórico.

O primeiro se dá entre os formuladores de política externa e negociadores que representam os atores mais fortemente envolvidos que usam ou não a imprensa como mecanismo para galvanizar a atenção da opinião pública. O segundo debate é de certa maneiro subsidiário desse primeiro grupo já que envolvem acadêmicos, jornalistas, políticos não formuladores ou executores de política externa, cidadãos especialistas ou não.

Quando afirmo ser derivado por que em certa maneira utilizasse de elementos comunicados pelo primeiro grupo como fundamento de analises e argumentações, ainda que haja um claro desequilíbrio no acesso a informação do teor exato das negociações e contatos entre os atores.

Entre os acadêmicos o debate reativa uma controvérsia cientifica acerca do papel da cooperação internacional (no caso tanto a ajuda técnica, como a transferência unilateral), sobre a eficácia e pertinência das missões de manutenção da paz, sobre o conceito de ‘state building’. Para quem é versado em relações internacionais não obstante a corrente teórica que seja empregada tem uma coisa em mente todas essas ações acima, são ações de política externa e como tal se dão em torno do interesse nacional do estado envolto. Um dos aspectos do interesse nacional é mostrar capacidade política, econômica e militar para o resto do mundo, assim afirmando e aferindo seu nível de poder.

Uma prova desse caráter egoísta das decisões de política externa pode ser comprovado quando da louvação da capacidade de prontidão nacional demonstrada na rapidez em que são alocados recursos humanos e físicos. Essa louvação é feita sempre que uma autoridade de alto nível do executivo ou das Forças Armadas é ouvida. Claro que declarar publicamente que algo como ajuda humanitária é feita com base no próprio interesse é algo que pode gerar constrangimentos políticos internos, e daí surge os vários discursos justificadores que são construídos em torno de uma meta-física dos valores nacionais. Um exemplo, o Brasil ajuda ao Haiti por que tem um povo caridoso e sempre disposto a ajudar ao próximo. E assim se transfere ao Estado essa característica como se esse fosse na prática herdasse de alguma maneira as característica humanas.

É parte desse jogo também caracterizar o adversário ou aquele com quem se disputa uma posição de poder como um ente auto-interessado, que usa a ajuda humanitária como mecanismo de manutenção de influência e de poder relativo. Essa caracterização em tom de denuncia ecoa nos meios de informação, ressoando e como dito acima galvanizando apoio de várias correntes de opinião pública.

Esse cenário é conhecido dos analistas de relações internacionais, embora não seja percebido nesses mesmos moldes pelas várias correntes teóricas por isso como sempre nas ciências sociais e em especial nas relações internacionais vemos opiniões díspares e por vezes contraditórias acerca da temática da ajuda humanitária. Há, por exemplo, uma maior facilidade de perceber elementos de auto-interesse na política externa dos EUA do que na política do Brasil. Isso em parte por que há farto material de pesquisa acerca de cada uma das ações passadas e presentes da única superpotência restante. Além de que muitos dos elementos teóricos de análise mesmo se pretendendo universais são na verdade moldados para analisar os padrões de interação internacional de Washington.

Ter ciência que as ações de política externa são orientadas para a consecução do interesse nacional (ou como esse é percebido pela liderança política, acadêmica, grupos de interesse, etc.), entretanto não se configura em conseguir definir qual desses interesses ou mais provavelmente que grupos de interesses determinada ação, no caso ajuda internacional corresponde.

E está justamente em mapear que interesses serve uma ação de ajuda humanitária um ponto de grande celeuma teórica além da tradicional celeuma se os ganhos políticos da cooperação internacional são calculados de maneira absoluta ou relativa.

Conjugar essas alternativas de maneira lógica e sustentada em quadros analíticos precisos e com resultados substanciados pelos fatos é o grande desafio do analista internacional, seja na academia, na imprensa, ou no governo com a diferença que o primeiro grupo tem a liberdade de criar todo tipo de cenário, o segundo pelo alcance que tem acaba por ser um formador de opinião e o terceiro é pautado e constrangido por determinações políticas, agendas diversas e pela natural cautela de quem cuida das relações de estado.

Deixo o convite a você refletirem essas questões e atingir suas conclusões efetuando sua análise tentando (ao menos) abarcar toda a gama de possibilidades, causas e conseqüências. Buscando, como não podia deixar de ser, elementos que corroborem suas conclusões, de preferência elementos que não sejam suas próprias desconfianças, seus próprios preconceitos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...