Pular para o conteúdo principal

Sobre análises e análises. Ou sobre por que eu “blogo”

Analisar as relações internacionais é um exercício fascinante que pode ser conduzido de várias maneiras das mais instintivas as mais elaboradas e embasadas tecnicamente e mesmo essas ultimas se diferenciam pelo enfoque, pela formação de quem analisa, não só por força de variação teórica, mas também por que múltiplas ciências sociais se dedicam a esse esforço.

Não tenho um espírito corporativista que imputa somente aos bacharéis e/ou pós-graduados em relações internacionais a competência de analisar esses fenômenos. Há um grande rol de outras formações que podem se dedicar a esse intento com capacidade e embasamento, ainda assim como analista internacional reconheço que a multidisciplinaridade inerente ao estudo dos fenômenos internacionais é mais bem abarcado por quem tem formação em relações internacionais.

Os elementos indispensáveis para uma análise racional e cientifica das relações internacionais é se valer da teoria e do método científico para construir uma interpretação dos fenômenos internacionais que seja calcada em fatos, justificada de maneira lógica e consistente, dessa maneira os argumentos são compatíveis com o fenômeno observado e a conclusão é logicamente construída a partir do tratamento sistemático dos fatos.

Ou seja, esse tipo de análise se distingue de simplesmente opinar (como faço tantas vezes aqui, sempre ressaltando que são opiniões evitando transfigurar opiniões livres em conclusões cientificamente calcadas) e, por conseguinte esse tipo de análise é mais longa sendo seu veiculo mais comum de publicidade meios como as revistas científicas, os trabalhos apresentados em congressos e toda miríade de publicação acadêmica. Esses trabalhos e suas conclusões podem ser corroborados ou desafiados por estudos posteriores, assim se faz ciência.

Contudo, não é só por esses meios que os especialistas e profissionais da área se manifestam, muitos tem espaço na imprensa seja na grande imprensa (como convidado em programa de TV ou articulista em jornal) ou na chamada imprensa alternativa (não gosto do rótulo, mas ai incluso blogs, videoblogs, talkblogs e outras dessa mesma natureza).

Nesses meios não acadêmicos os especialistas emitem o chamado por alguns de “opinião educada”. Isto equivale a opiniões emitidas por especialistas na área feitas a luz de sua experiência, vivência e conhecimento, mas não são opiniões cientificas, já que não se dão da maneira acadêmica. São em ultima instancia o exercício da liberdade de expressão que todos gozamos em uma sociedade democrática.
Essa liberdade de expressão, pressupõe que se tenha também o mesmo desembaraço para lidar com a criticas aos argumentos apresentados, embora notadamente em ambientes virtuais muitas vezes é um debate assimétrico já que nessas situações o debatedor não tem dados básicos e formação e contesta intuitivamente, mas faz parte da vida.

O que quero dizer com toda essa digressão? Quero dizer que as opiniões que emito aqui e em outros fóruns e sites que escrevo são opiniões embasadas e construídas logicamente, mas não estão acima de críticas. Uma obviedade espantosa, contudo com esse mesmo desassombro com que lido com o fato de ter minhas opiniões contestadas, contesto o que não concordo.

Nesses dias em que sombras de restrição a liberdade de expressão anacronicamente ressurgem em toda América Latina, inclusive o Brasil, como fica patente no documento final da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) é saudável refletir um pouco sobre esse bem valioso que é a liberdade de expressão.

Chega a ser espantoso pensar que em algumas partes do mundo, como em Cuba, China, Irã, Miamar entre outros o banal ato de ter um blog e se manifestar de acordo com sua consciência pode trazer conseqüências graves, como o covarde espancamento da blogueira cubana Yoani Sánchez atesta.

Eu como muitos blogueiros, decidi por escrever e dar publicidade a meus textos na internet por uma necessidade de se expressar e no meu caso particular de exercitar a escrita e o raciocínio lógico que essa atividade necessita. Escrevo por que tenho vontade de dividir minha visão de mundo e os elementos que sustentam essa visão.

Divido meu conhecimento sem a pretensão de ser professor de ninguém. Proponho discussões por vezes incomodas, não por vontade de ser controverso, mas por achar que são pertinentes.
Motivou-me a escrever essas linhas as recentes analises sobre a COP-15 que estão em todas as partes, feitas por profissionais de todo tipo de formação, algumas muito interessantes outras meras repetições de “talking points” de governos ou grupos de pressão.

Senti uma necessidade de defender que todos têm liberdade de escrever o que quiserem e cabe ao leitor buscar por quem argumenta com fatos e lógica ou não (meio Gil agora) por isso apresento meus motivos pra escrever e o que considero ser a diferença de quem escreve com formação em relações internacionais e quem escreve com base em outras formações.

Por isso há um numero grande de textos aqui dedicados a coisas que são para muitos etéreas e até mesmo intragáveis como teoria, meta-teoria, filosofia da ciência, mas o faço por que acho justo que o leitor saiba em que bases construo minhas argumentações, creio que assim melhor ele poderá avaliar o que escrevo.

De modo sintético posso dizer que mantenho um blog pelo mesmo motivo que encaro qualquer empreitada intelectual, pelo desafio que isso constitui, pelo desafio que é sanar minha própria inquietação e o desafio que é ser pertinente e conquistar leitores em um cenário que pode ser chamado de concorrência perfeita que é a blogosfera.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...