Pular para o conteúdo principal

Salve lindo pendão da esperança, salve símbolo augusto da paz

Sim hoje é dia da bandeira. Sim esse é o hino a bandeira. Não esse post não tratará do Pavilhão Nacional, nem será uma ode ufanista patriótica. O trecho, talvez o único difundido, do referido hino, bem que poderia ilustrar uma histeria primária que arrebatou o mundo irradiando a partir dos EUA, amplificada pela imprensa mundial e calcada num desejo sincero ainda que em certos casos irracional de mudança que elevou um jovem político semi-desconhecido, com uma oratória impressionante é fato, ainda que sem definições claras.

A arrebatadora reação do mundo ao então candidato Barack Obama se deveu não só a seu excelente uso da publicidade política (há quem chame de marketing), que enfatizou um homem de uma imagem sedutora, advogado brilhante formado pela mística Havard, jovem plenamente conectado ao modo de se comunicar do mundo virtual, mas também aos anos George W. Bush figura repudiada pela grande imprensa e que por falta de carisma conseguia ser criticado até quando defendendo posições acertadas.

A imagem de mudança é sempre arrebatadora seja aqui, seja nos EUA, seja em qualquer lugar onde eleições existam. A grande indagação que pairava era qual seria a real extensão da mudança? Nos primeiros momentos de seu governo o Presidente Obama se referiu à política externa como um petroleiro em que a mudança de rumo é lenta e difícil. Particularmente verdadeiro para um Estado em que o poder do congresso (logo dos interesses locais dos distritos que elegem os congressistas e senadores) tem influência capital ao limitar a liberdade de ação do líder do executivo.

Claro que o “caso de amor” da grande imprensa com a figura mítica do cavaleiro que viria salvar o mundo (havia e há uma corrente que via na eleição de Obama uma espécie de punição aos Estados Unidos pelo fato dele ser negro em vista do racismo local. Um paradoxo já que ele o elegeram, não é?) impediu que se conjecturasse com profundidade sobre a política externa de Obama, ainda que com um ano seja em grande parte indicativa. Ao olharmos a cobertura e até as análises de muitos colegas vemos uma tendência de qualificar tudo que o mandatário americano dizia de histórico.

Isso retirou a objetividade já que na prática temos dois ‘Obamas’ o Presidente dos EUA, Democrata de Chicago e o Obama o mito. Esse segundo prejudica muito a avaliação do primeiro por que o sobrecarrega de todo o tipo de expectativas sobre suas ações.

Essa semana tivemos exemplos práticos disso. Primeiro a queda nos números de aprovação de Obama, segundo uma desilusão aberta quanto às posições de Obama e do Presidente Chinês sobre metas de emissão, uma bandeira comum entre os entusiasta de Obama, terceiro a não-participação do mandatário na Cúpula da FAO e por ultimo a admissão do que já era esperado e previsto desde o anuncio da medida, da impraticabilidade de se ter um dead line para o fechamento da controversa e emblemática prisão da base de Guantánamo.
Cheguei a testemunhar em um programa da Globo News um comentarista concluir com um certo pesar na sua voz que Obama é acima de tudo presidente dos EUA e se pauta pelos objetivos e interesses de seu país. Uma constatação do óbvio é claro, mas é emblemática de como o arrebatamento do Obama mítico supera a racionalidade, de profissionais de bom senso.

O premio Nobel da Paz dado a Obama é a meu ver é quintessência da dissociação entre o Obama mítico e o Obama real, já que deram esse premio a Obama com base em seus históricos discursos em nome da paz e pelo seu simbolismo de primeiro presidente negro dos Estados Unidos e não pautado em ações concretas.
Ainda que seja vacilante, como mostra demora em tomar uma ação em Honduras, a presidência Obama e sua política externa tem se conduzido em eixos que já esperava muito próximos ao tradicional modo democrata de governar, ironicamente sem apresentar nenhuma mudança, por sinal, tudo dentro do esperado.

Esse texto como já foi percebido não se aprofunda em discussões sobre as concepções de política externa que atualmente regem o governo dos EUA, uma linha de analise sem duvidas interessante, principalmente se analisados contrastes ou não entre as noções de excepcionalidade americana e mesmo a guerra ao terror que reaparece no eixo das relações externas dos EUA.

O objetivo desse texto, como também, já ficou claro é demonstrar como as escolhas feitas ‘aprioristicamente’ influenciam e até mesmo “contaminam” os resultados da análise. Nesse caso a projeção da imagem cultivada durante a campanha conduziram analistas e a pessoas em geral a expectativas irreais sobre as ações do presidente Obama. O contrário, também, é verdadeiro logicamente. Uma vez que imagens a priori negativas sobre o presidente conduzem a analises igualmente enviesadas.

A meu ver a pressão de carregar um mito pode influenciar a tomada de decisão do presidente Obama que tenta capitalizar seu carisma em ganhos políticos, essa operação de conjugar real e mítico, imagens e políticas concretas é o desafio pessoal de Obama e o desafio estratégico do Departamento de Estado e pode ser essa busca de equilíbrio que faça o mandatário dos EUA parecer vacilante.

Os próximos meses devem fornecer mais pistas sobre os rumos reais da política externa americana. E de como será de fato a presidência Obama, destinada ao que parece a ser histórica, antes mesmo de começar.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...