Pular para o conteúdo principal

MERCOSUL: O elefante na sala – I

Uma breve introdução misturada com digressão

Um excelente debate sobre a adesão da Venezuela ocorreu no sempre muito bom Globo News Painel. Que contou com quem considero a maior autoridade em integração regional na América do Sul, o Embaixador José Botafogo.

Ao assistir o programa e os debates concatenei alguma idéias que estavam a maturar no meu cérebro já alguns dias, que são questões concernentes ao método de adesão da sócios no MERCOSUL. Em um post recente tratei do assunto MERCOSUL em que algumas dessas inquietações já estavam presentes.

Publicarei uma série de textos, provocativos que podem até serem contraditórios, precederei assim, por que quero deliberadamente provocar uma reflexão, no mesmo sentindo que tenho refletido, e ao final de colocar todos esse elementos que com sorte serão enriquecidos com seus comentários para tentar construir uma análise mais profunda e embasada do bloco seus desafios.

Que a elucubração continue...

O bloco é estratégico para o Brasil em suas aspirações de liderança já que vincula o desenvolvimento econômico dos parceiros ao sucesso e ao peso econômico do Brasil, portanto, o bloco se encaixa no tabuleiro brasileiro para reforçar o papel brasileiro de “brooker”, além de ser um construto que tem sua raiz na busca de estabilidade regional ao encerrar uma corrida nuclear entre Brasil e Argentina.

Portanto, como qualquer processo de integração o MERCOSUL é uma atividade multifacetada que abriga dimensões diversas igualmente importantes, mormente as dimensões políticas, culturais, normativas e comerciais.

Politicamente é seu papel estratégico em negociações multilaterais e ao amarrar todos os sócios em um futuro comum.

Culturalmente existem aspectos de turismo (que é comercial) de reconhecimentos de diplomas, cinema, facilidade maior de trocas culturais, além de criar uma cultura menos voltada para dentro, mas adaptada ao que se chama de mundo globalizado.

Na esfera normativa um processo de integração estimula uma harmonização legal, uma aproximação em tipos de formulários burocráticos e outros arranjos institucionais que visam tornar mais factível e simples o aprofundamento comercial, além da cooperação maior, inclusive policial, com base de dados conjuntas e investigações conjuntas para coibir crimes transnacionais.

A face comercial é o motor de tudo isso, mas seu sucesso depende de segurança jurídica em investimentos, facilitação de circulação de mercadorias, alongamento além das fronteiras de linhas de produção (usando as vantagens comparativas, em favor dos consumidores e produtores). A face livre-cambista desse acordo é que impulsiona ao gerar empregos, ou acesso a bens melhores e mais baratos, e é uma das áreas que mais visíveis.

O MERCOSUL é um projeto de integração altamente heterogêneo que vincula países pequenos e médios e o Brasil, esse ultimo usa claramente de seu peso para modelar as instituições do bloco e também há na diplomacia brasileira uma clara intenção de manter o bloco institucionalmente pouco aprofundado, mantendo uma margem de manobra grande para o governo brasileiro que não se mostra disposto a arcar com os custos políticos de avançar a integração o que dado aos múltiplos interesses em jogo geraria muita pressão sobre o Itamaraty, pressão essa interna e externa e em todos os sentidos.

Claro que toda essa discussão é apenas uma centelha perto da verdadeira fogueira de festa junina que são os interesses políticos vinculados a um processo de integração, por que indubitavelmente um processo desse se calca no que um Estado (e o governo no poder) entendem que seja o seu futuro, seu lugar no mundo e a natureza das suas alianças. Logo, é vital que o processo não seja conduzido de cima pra baixo, mas que faça parte da discussão política e que as pessoas, os cidadãos tenham a oportunidade de serem bem informados sobre as opções (seria a obrigação social dos bacharéis em relações internacionais?) e tomarem uma decisão. A integração a meu ver deve ser democrática e por isso tem que ser parte ativa da agenda política.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...