Pular para o conteúdo principal

Um risco tolo

O Presidente deposto Manuel Zelaya de Honduras retornou hoje a Tegucigalpa em uma articulação que revela definitivamente os alinhamentos políticos na América Latina, o governo Brasileiro que mantinha um discurso de neutralidade e era visto por muitos analistas como interlocutor moderado na esquerda ora em poder na Região.

Contudo, essa percepção pode mudar com o papel ativo que o Itamaraty tomou no recente desdobramento da crise hondurenha. Ao abrir a Embaixada do Brasil em Honduras para que o presidente deposto se instale e fique protegido do governo interino que pretende prendê-lo e julgá-lo pelos crimes que sustentaram sua deposição. O Brasil tem, claro e todo sabemos uma longa tradição de concessão de asilo político e diplomático, mas esse caso é diferente, pois esse já havia saído do território hondurenho e retornou. Uma diferença nada pequena a situações anteriores.

Ao interferir diretamente em assuntos internos de outros Estados o Brasil rompeu perigosamente com uma diplomacia notadamente voltada a negociação e solução pacífica de controvérsias, o governo Lula passa a ser um ator diretamente envolto em qualquer que seja o desdobramento desse ato.

É necessário observar que o risco de deflagração de uma confrontação violenta que pode levar Honduras há uma guerra civil, hora não obstante palavras de paz e dizer que quer uma negociação pacífica, mas em um estado político polarizado esse ato é claramente temerário, por que basta um, apenas um, grupo mais exaltado para que a situação saia de controle. Como nos confrontos no aeroporto na primeira tentativa de retorno de Zelaya, em julho passado.

Do ponto de vista da política regional pode-se especular que o presidente Lula, pretende assumir a liderança regional e ser o protagonista no lugar de Hugo Chávez, a título de especulação pode-se também crer numa ação concertada, que trás força a tese da condução e articulação política na América Latina, por meio do tal foro de São Paulo (organização que contempla partidos e movimentos sociais de esquerda das mais diferentes frentes do marxismo, incluso ai grupos de luta armada).

O fato, não obstante qualquer consideração geopolítica, é que o risco se eleva e quem se preocupa com o povo hondurenho? Com seu bem-estar e integridade física?

Assim a volta de Zelaya visa forçar sua volta ao poder, para dar uma vitória simbólica e importante ao chavismo e ao continuísmo no continente. E a abertura da Embaixada do Brasil, tragou o Brasil para a essência do conflito e a meu ver desmente completamente a separação que fazem de Lula e Chávez. Lula perdeu sua aura de moderado.

Um risco absurdo de rompimento das instituições e de guerra civil se instala em Honduras e agora com o Brasil como patrocinador da intensificação da crise. Com o risco de sermos tragados para o conflito de uma maneira mais aguda caso por conta desse asilo diplomático a integridade da Embaixada ou do pessoal brasileiro que lá serve.

Agora nos resta observar os desdobramento das ações em Honduras e como o Presidente Lula (em conjunto com Amorim e Marco Aurélio Garcia) conduzirá essa crise e cresce em importância o discurso de Lula na 64ª Assembléia Geral das Nações Unidas. E, claro, a solução passa também necessariamente pela força e peso do Departamento de Estado dos EUA.

Uma dúvida se mantém, a entrada forçada de Zelaya em Honduras, abre canais de negociação ou representa uma ruptura completa. Agora o Itamaraty terá que negociar, por que qualquer outro resultado o sangue do povo hondurenho manchará “o verde-louro dessa flâmula”.

Comentários

Anônimo disse…
O que mais me preocupa nessa ação é justamente o rompimento da política externa brasileira nessa situação, apontado de maneira única pelo Mário.
Ao invés de discursar aqui, convido os leitores deste blog a darem seus comentários a respeito, para fomentarmos um debate.
Faça-se o Caos!

Postagens mais visitadas deste blog

Lição Chinesa

O governo chinês é importante parceiro comercial no continente africano. Comprando, basicamente, commodities e ofertando bens e serviços, além de empréstimos para projetos de desenvolvimento. Esse arranjo gera para o lado chinês maior influência global e abertura de novos mercados. Pelo lado africano oferece acesso a bens, serviços e empregos.  Trocar commodities por bens de maior valor agregado causa deterioração dos termos de troca, isto é, a diferença entre o valor que exportado e o valor do que é importado. O que naturalmente gera endividamento. Diante desse cenário, o governo chinês usa sua demanda interna e capacidade de importação via acordos comerciais setoriais que aproveitam vantagens comparativas locais dando escala na produção de itens desejados pela China e garantindo mercado para esses produtos.   O que paulatinamente contribui para equilibrar a balança comercial com essas nações africanas ao mesmo tempo que garante abastecimento para a China. Em tempos de ...

A Inflação nas camadas de renda mais mais baixas

O apresentador anuncia um índice de inflação. O economista entrevistado explica quais foram os vilões da inflação daquele mês, geralmente no setor de hortifrúti de um supermercado. O índice é tido como “bom” e dizem que a inflação está controlada, mas você sabe que tudo que você compra subiu de preço e pensa será que estão mentindo para mim? Como são feitos esses índices de inflação? Existem vários índices de inflação calculados por diversas entidades e a diferença entre eles se dá no que os economistas e estatísticos chamam de cesta de consumo, isto é, o que as famílias compram e a proporção desses gastos em termos da renda total da família. Por exemplo, se a família gasta mais da renda dela com aluguel, um aumento desse custo tem impacto maior que outros preços na composição do índice. A inflação, também, depende do nível de renda. O IPEA, mediu que no acumulado do ano, até setembro de 2020, a inflação na faixa de renda muito baixa (renda familiar menor que R$ 1.650,50, por mês) fo...

A apuração eleitoral e o observador das Relações Internacionai

O Colégio Eleitoral americano e a apuração dos votos, nos parecem muito complicadas e pensamos: no Brasil é bem melhor. Nós olhamos o mundo pelas lentes de nossa cultura e isso afeta o julgamento que fazemos de diversas situações e realidades internacionais. Muitos conflitos em negócios internacionais têm nesse fato sua origem.   A natureza federalista, com ênfase, estadual dos EUA é muito diferente do nosso federalismo e há complexas raízes históricas para isso. Boa parte do debate constitucional original daquele país gira em torno dos Direitos dos Estados. Nosso sistema tem um caráter centralizado, que ignora as nuances regionais em troca de processos uniformizados. A informatização do voto trouxe de fato, muita celeridade ao processo, mas a adoção desse regime não foi feita com um amplo debate nacional e são comuns as desconfianças sobre a integridade desse modo de fazer eleições. Muitas opiniões publicadas sobre o sistema eleitoral de lá e de cá são apenas as lentes da fa...