Pular para o conteúdo principal

Agora outra sinuca de bico: Presidente Lugo. Quem tiver o telefone do Rui Chapéu, dê ao Itamaraty

Essa é uma análise inicial e breve (pretendo entrevistar ou conseguir um artigo mais completo para postar aqui de uma paraguaianista amiga minha) sobre uma questão aparentemente menor no jogo político brasileiro, mas que mostra como a tal liderança regional, não é uma liderança efetiva, questões menores como essa podem explicar por que os países latino-americanos raramente votam a favor das posições brasileiras.

Dias animados no Itamaraty, mal tiveram tempo de se recuperar da controvérsia cercando a vinda e principalmente a da não vinda do Presidente Mahmoud Ahmadinejad já que a diplomacia brasileira parecia disposta a enfrentar a repercussão de frente, contudo o tema aqui não é Irã, nem Oriente - Médio, mas não deixa de ser um vespeiro.

O Presidente do Paraguai tem como principal pilar da sua política externa, desde a sua campanha, a questão de Itaipu, tratada como de honra nacional (procurem ler os jornais paraguaios), tratada como luta contra o imperialismo e outros epítetos que reduzem a margem de manobra nas negociações, uma vez que qualquer resultado menos que o ideal, será visto como derrota, como subserviência aos interesses brasileiros.

A isso se soma os recentes escândalos de paternidade do ex-bispo Lugo, que de certa maneira terminaram com a “lua de mel” do presidente recém empossado com sua opinião pública interna.

Pelo lado brasileiro a opinião pública é muito menos interessada e informada sobre a Itaipu Bi-Nacional, aqui só lembrada por ser a maior hidroelétrica do mundo, todavia, desde a nacionalização das refinarias da Petrobras no Equador a opinião pública brasileira anda meio indócil a ceder a pressões dos países vizinhos.

Bom até agora só falei o óbvio há uma disputa diplomática entre Brasil e Paraguai sobre Itaipu, principalmente em dois pontos: 1) A exclusividade de venda ao Brasil e o preço pago pelo excedente não utilizado pelo Paraguai. 2) O montante e a fórmula de pagamento do empréstimo que o Brasil concedeu ao Paraguai para que a empresa fosse igualitária em capital entre os dois sócios.

Mas, onde está a tal sinuca de bico que meu título (um tanto exótico pra variar) insinua?
Está na dicotomia entre o discurso e prática e como lidar com isso. Explico. O Presidente Lula, em n ocasiões falou muito bonito e com todo a sua particularidade de comunicação como seu governo é diferente de tudo antes na história do Brasil, e fala sempre que pode em integração solidária e coisas assim, pois bem, chegou a hora dessa gente bronzeada mostrar seu valor, e ai que a coisa aperta, por que quando chega à hora de cumprir o discursado o Brasil se torna pragmático. E isso afeta a imagem internacional do país e a pessoal do Lula, normalmente, num caso desses se faria uma concessão menor e se postergaria “ad perpetuam” a negociação do tema principal, e o Brasil propôs isso ao falar investir em infra-estrutura no Paraguai (à custa do contribuinte brasileiro).

E foi ai que a sinuca embicou, por que como o assunto é visto como de honra no Paraguai, medidas paliativas são vistas não como compromissos em rumo de um acordo, mas como intransigência brasileira.
O Brasil está a meu ver preso entre o discurso e a prática é certo que esse hiato existe em todas as políticas externas, mas quando se fala tanto em justiça social, integração solidária e outras coisas como faz o governo Lula, a coisa aperta mais. As expectativas não concretizadas viram desilusão e isso aumenta a pressão da opinião pública interna dos nossos parceiros, mais próximos, principalmente.

Pode-se dizer que o resumo da ópera é o seguinte: Lugo pressionado e enfraquecido por escândalos pretende se recuperar politicamente a partir da política externa (quantos líderes mundiais fazem isso?) e precisa de um sucesso no tema Itaipu. O governo Lula, pretende tirar o caráter político do assunto, conduzindo a negociação de forma “técnica”, mas pretende não conceder muito, contudo acabou por aceitar revisar o tal preço justo. Resta saber se isso vai ser suficiente, os acordos que seriam ser assinados aqui não foram, ficaram para a partida, digo negociação por ocasião da visita de Lula ao País Vizinho.

Há outros assuntos na mesa, não podemos nos esquecer da situação dos agricultores brasileiros que profissionalizaram o agronegócio paraguaio e há uma tensão enorme por força dessa situação e da concentração de terras por parte dos brasiguaios, como são conhecidos.

Há a questão das fronteiras permeáveis que criam problemas com o crime organizado nos dois Estados tanto com o tráfico quanto o contrabando, roubos de carro e cargas, e segundo alguns até financiamento ao terrorismo internacional, que exigem concertação entre os dois países. Portanto é de interesse brasileiro uma boa relação com o Paraguai, então é hora do Itamaraty e do Planalto pesarem bem os custos políticos de cada ação, os custos práticos e claro monetários. Como vemos uma legitima sinuca de bico.

[Quem não conhecer o rui chapéu, pesquise]

[Voltaremos em breve a publicar aqui estudos mais aprofundados e constantes que marcam esse blog estou resolvendo as questões de tempo pra poder pesquisar aprofundadamente como vocês, leitores merecem]

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Colômbia – Venezuela: Uma crise previsível

A mais nova crise política da América do Sul está em curso Hugo Chávez o presidente da República Bolivariana da Venezuela determinou o rompimento das relações diplomáticas entre sua nação e a vizinha Colômbia. O fez em discurso transmitido ao vivo pela rede Tele Sur. Ao lado do treinador e ex-jogador argentino Diego Maradona, que ficou ali parado servindo de decoração enquanto Chávez dava a grave noticia uma cena com toques de realismo fantástico, sem dúvidas. Essa decisão estar a ser ensaiada há tempos, por sinal em maio de 2008 seguindo o ataque colombiano ao acampamento das FARC no Equador. Por sinal a atual crise está intimamente ligada aquela uma vez que é um desdobramento natural das acusações de ligação entre a Venezuela e os narco-gueriilheiros das FARC. Nessa quarta-feira o presidente da Colômbia (e de certa maneira o arquiinimigo do chavismo na América do Sul) Álvaro Uribe, por meio de seus representantes na reunião da OEA afirmou que as guerrilhas FARC e ELN estão ativas...

Sobre a política e suas narrativas por Creomar de Souza

A gravidade do momento político e econômico que o Brasil atravessa exige do cidadão contemplar alternativas e avaliar os argumentos das diversas correntes de opinião, nesse afã publico aqui com autorização expressa do autor um excelente texto sobre as narrativas em disputa mais acirrada pela condução coercitiva do ex-presidente Lula. Creomar de Souza (professor do curso de Relações Internacionais da Universidade Católica de Brasília) é uma das mais sensatas vozes desse país e um analista de uma serenidade ímpar. Leiam e reflitam. Ainda há intelectuais em Brasília. Sobre a política e suas narrativas Por Creomar de Souza Escrevo este texto sob o impacto imagético da entrada da Polícia Federal do Brasil na casa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O desdobramento da Operação Lava Jato em mais uma fase – relembrando um antigo sucesso dos videogames – e em mais um batismo – de fazer inveja a qualquer marqueteiro bem sucedido da Avenida Paulista – trazem à bai...

Ler, Refletir e Pensar: The Arab Risings, Israel and Hamas

Tenho nas últimas semanas reproduzido aqui artigos do STRATFOR (sempre com autorização), em sua versão original em inglês, ainda que isso possa excluir alguns leitores, infelizmente, também é fato mais que esperado que qualquer um que se dedique com mais afinco aos temas internacionais, ou coisas internacionais, seja capaz de mínimo ler em Inglês. Mais uma vez o texto é uma análise estratégica e mais uma vez o foco são as questões do Oriente Médio. Muito interessante a observação das atuações da Turquia, Arábia Saudita, Europa e EUA. Mas, mostra bem também o tanto que o interesse de quem está com as botas no chão é o que verdadeiramente motiva as ações seja de Israel, seja do Hamas. The Arab Risings, Israel and Hamas By George Friedman There was one striking thing missing from the events in the Middle East in past months : Israel. While certainly mentioned and condemned, none of the demonstrations centered on the issue of Israel. Israel was a side issue for the demonstrators, with ...